江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

财经杂志@中国证监会谴责瑞幸财务造假，投资者要求追责中介机构( 三 )


“财务造假是绝杀 ， 让人失去信任 。 ”来自上海、从事金融行业的瑞幸投资者祝强（化名）说 。 他告诉《财经》采访人员 ， 自己买了10万美元的瑞幸股票 ， 已经亏损70%以上 ， 目前是“维权无门的状态” 。
“当时买瑞幸股票 ， 肯定是长期看好瑞幸 ， 的确也是越做越好了 。 ”他表示 ， “现在一是担心股权投资的损失如何挽回 ， 二是担心瑞幸的经营是否存在问题 。 ”
这位投资者从事金融行业 ， 对于此次投资瑞幸失利的情况 ， 他形容自己“自以为是 ， 其实资本市场水太深了 。 ”他下一步准备找律师 ， 走法律程序 ， 但也做好了投资的金额找不回的准备 ， “地主家还有余粮 。 ”他表示 ， “以我的经验 ， 基本就打水漂了 ， 所以劝大家心态好一点 。 ”
对于证监会出文表示将联手SEC为投资者讨回公道 ， 他表示自己实际上不太乐观 。 他认为 ， A股还有那么多投资者的问题要解决 ， 他认为证监会不大可能先解决美股投资者的利益问题 。
此前浑水做空瑞幸 ， 但这位投资者并未卖掉瑞幸的股票 ， 原因是后来瑞幸澄清了情况 ， 他相信了瑞幸澄清的内容 ， 另外股价也重新上去了 ， 所以他就没有多想 。
“瑞幸的（商业）模式真的也是跌跌撞撞的 ， 一开始市场也不认可 ， 其实他的财报现在还是很难看 ， 但是投资者认为前景比较好 。 ”他说 。
前国金证券传媒与互联网行业分析师裴培称 ， 自己是一名重度咖啡爱好者 ， 通过切身体验和观察 ， 认为瑞幸咖啡经营模式存在问题 。 首先 ， 瑞幸自称的商业模式并不成立 。 它自称是“低价”“性价比很高”的咖啡 。 然而 ， 如果和同行业对比 ， 瑞幸咖啡的价格并不便宜 。 其次 ， 瑞幸咖啡的管理层一直在盗用、滥用很多“互联网思维”词汇 。
例如 ， 他们的首席市场官发明了一个“流量池”理论 ， 意思是“用廉价咖啡去吸引流量 ， 构筑瑞幸咖啡的流量池 ， 然后把流量导出到其他有利可图的领域” 。 但这反而是一种强烈警报 ， 让人觉得这家公司不靠谱 。
裴培还称：“从常识看 ， 瑞幸咖啡肯定不是当前资本市场上互联网与新消费行业唯一的灾难 。 还有好几个灾难正在酝酿 ， 甚至到了爆发边缘 。 但是 ， 我无法确认 ， 只能在心中怀疑；没有证据毕竟不能乱说话 。 无论如何 ， 常识是不会骗人的 ， 常识最好用；我们都应该时时刻刻牢记常识 。 ”
【财经杂志@中国证监会谴责瑞幸财务造假，投资者要求追责中介机构】本文为《财经》杂志原创文章 ， 未经授权不得转载或建立镜像 。 如需转载 ， 请在文末留言申请并获取授权 。


推荐阅读


上一篇：『中国电子报』一文读懂“新型消费”

下一篇：4月吃什么：隔壁大米已涨价，面粉还远吗？