「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”?

辛亥武昌起事后 , 清廷迅派陆军大臣荫昌南下督师 , 镇压革命 , 并于1911年10月14日重新起用袁世凯为湖广总督 , 督办“剿抚”事宜 , 予以袁世凯“会同调遣”之权 。 这样 , 在鄂清军就形成了“一军两帅”的局面 。 然而 , 仅仅过了12天 , 10月27日 , 清廷颁布“统一事权”上谕 , 授予袁世凯钦差大臣 , “所有赴援之海陆各军 , 并长江水师 , 暨此次派出各项军队 , 均归该大臣节制调遣” , 并以“部务繁重 , 势难在外久留”为由 , 将荫昌调回 。
清廷为何“临阵换将”?据时任内阁阁丞的华世奎对张国淦说:“荫昌督师 , 在当时已有点勉强 , 荫虽是德国陆军学生 , 未曾经过战役 , 受命后编调军队 , 颇觉运掉为难 。 其实此项军队 , 均是北洋旧部 , 人人心目中只知有‘我们袁宫保’ 。 ”细绎华世奎语意 , 他虽没有直接说及荫昌指挥不动北洋军 , 但容易给人以因北洋陆军“只知有袁宫保 , 不知有大清朝” , 故而荫昌指挥不动的印象 。 因华世奎为接近清廷中枢之人 , 此种说法不胫而走 。
「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”?
文章图片

清朝陆军大臣荫昌
此外 , 也有人认为因荫昌个人素质低下 , 故被清廷调回 。 荫昌受命之后 , 迟迟未能组织官军进攻革命军 , 予以外人怯懦畏战印象 。 如《大公报》曾报道武昌起义爆发后荫昌惊慌失措之情形 。 后来陈之骥、冯耿光等人在回忆录中所描述荫昌颟顸无能、惊慌失措的情形 , 也为此种说法增添了有力佐证 。 上述两种解释 , 大多属于回忆性质 , 史料来源单一 , 似凭逻辑判断而来 , 存在很大问题 。 其思路是 , 因北洋将士为袁世凯旧部 , 故荫昌指挥不动南下北洋军 。 清廷只能调回荫昌 , 予以袁世凯全权 。 逻辑上看似合理 , 并不意味着就是历史真相 。 其实 , 荫昌南下督师虽然为时短暂 , 但因革命初起 , 时势随时变化 , 尤其涉及袁世凯出山问题 , 反而头绪复杂 。
本文通过爬梳各类史料 , 首先考证荫昌南下督师与返京行程 , 继而分析袁世凯出山过程以确定清廷何时决定调回荫昌 , 最后指出荫昌被调回真因所在 , 以期能对辛亥革命爆发后清方的所作所为有着更加深刻的认识 。
「袁世凯」辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”?
文章图片

袁世凯
荫昌南下督师行程考
1911年10月12日上午 , 清廷正式颁布上谕 , 著荫昌带陆军两镇南下 , “所有湖北各军及赴援军队 , 均归节制调遣” , 务必及早扑灭革命 。 荫昌奉到上谕后 , 并未立即启程南下 。 一方面 , 大军南下 , 须进行种种准备 , 比如粮饷、军械、饷银、兵站 , 调动人员等等 。 另一方面 , 虽然清廷令荫昌率领陆军两镇南下 , 但并未指明何镇 。 荫昌须与军谘大臣贝勒载涛商量 。 10月13日 , 载涛才从直隶永平回京 。 当天载涛被监国摄政王载沣召见 。 同日 , 荫昌进内请训 。 载涛、荫昌等同在内廷商议选军、调兵等问题 。 最终决定 , 将陆军第四镇暨混成第三协、混成第十一协编为第一军 , 由荫昌督率赴鄂 。 10月14日 , 清廷正式颁布编配三军上谕 。
10月15日下午5点45分 , 荫昌由前门西车站乘坐专车出京 。 第二天晚 , 荫昌抵达彰德 , 拜访袁世凯 , “语秘不得闻” 。 据说荫昌此行目的之一是劝说袁世凯出山 , 但肯定也会谈及湖北“乱事” 。 袁世凯在会晤后 , 说荫昌“识议明超 , 踊跃前进” , 湖北革命军为“蠢兹小丑 , 不难一鼓荡平” 。 剿灭革命 , 似在举手之间 。 之后 , 荫昌继续南行 。 10月17日晨 , 抵达郑州;当夜抵达信阳 。 10月18日 , 有人向盛宣怀报告 , 荫昌“现在信阳停车 , 未闻有南行时刻” 。 同一天 , 荫昌向清廷报告汉口战况 , 内有拿获革党三名之说 。 《民立报》还以《拿获三人》为题 , 对荫昌进行冷嘲热讽 。


推荐阅读