「古代小说网」原创 富金壁:辅车相依( 四 )


杨伯峻《春秋左传注》谓“《玉篇》引亦作‘?车相依’ , 盖因杜注而误” , 恐与王念孙说高注“盖后人以杜注改之”一样 , 亦嫌证据不足 。
其实 , 《左传·僖公五年》“辅车相依”孔颖达疏言之已详:“《易·咸》:‘上九(笔者按 , 九当作六) , 咸其辅颊舌 。 ’三者并言 , 则各为一物 。 《广雅》云:‘辅 , 颊也 。 ’则辅颊为一 。 《释名》曰:‘颐或曰辅车 , 其骨强 , 可以辅持其口;或谓牙车 , 牙所载也;或谓颔车也 。 ’《卫风·硕人》云:‘巧笑倩兮 。 ’毛传云:‘好口辅也 。 ’如此诸文 , 牙车、颔车 , 牙下骨之名也;颊之与辅 , 口旁肌之名也 。 盖辅车一处 , 分为二名耳 。 辅为外表 , 车是内骨 , 故云相依也 。 ”

「古代小说网」原创 富金壁:辅车相依
本文插图

清光绪间宝善堂刻红印本《春秋左传》
综上 , 我们认为 , 《左传·僖公五年》与《吕氏春秋·权勋》之“辅、车” , 皆以杜预、高诱注于义为胜 。
至于《韩非子·十过》与《淮南子·人间》之“辅、车”(《淮南子》依王校) , 恐亦指颊辅与牙车 , 因古书之取譬往往大同 。
退一步说 , 即使此二书从大车与防车之辅取譬(笔者以为可能性极小) , 也不足以证明《左传》与《吕氏春秋》之“辅、车”亦当如此 。


推荐阅读