「营养圈」抽烟解压、吃糖更聪明、槟榔防痴呆,扒一扒营养圈的黑幕、骚操作( 二 )
文章插图
Ancel Keys
为了证明他的观点 , Ancel Keys展开了世界范围内一场大规模的七国研究 。
这项研究始于1955年 , 它后来直接主导了这几十年来全世界的膳食指南 。
当时 , 站在“糖假说”这边的人 , 有英国著名营养学家John Yudkin 。
1964年 , 他在一项对照研究中发现 , 摄糖多比摄糖少的人 , 更容易得心脏病 , 这个结果引起了学术界和媒体的关注 。
文章插图
John Yudkin和他的书图片来自telegraph
在当时 , 对于食品行业来说 , 一旦产品与心脏病挂上钩 , 势必造成巨大的经济损失 。
所以 , 很多食品公司开始站出来为自己说话了 , 极力去维护糖 , 把锅甩给脂肪 , 特别是动物脂肪 , 饱和脂肪 。
这里面影响最大的 , 要数糖业协会秘密资助的一项“权威”性研究 。
糖业协会贿赂哈佛科学家 , 掩盖事实
当发现心脏病与糖有关联时 , 整个糖行业开始躁动不安 , 为了扭转局面 , 其内部高管精心策划了一场可怕的阴谋 , 其影响深远至今 。
文章插图
图片来自:skeptic.com
2016年9月 , 加州大学的一名研究生 , 查阅了糖业协会的数百份内部文件和历史报告后 , 在JAMA上发表了一篇文章 , 曝光了整个故事的所有内幕 。
文章插图
糖业与冠心病研究:行业内部文献的历史分析
文件显示 , 1964年 , 糖业高管Hickson与业内人士讨论了一项计划 , 即“通过我们的研究、信息和立法项目” , 转移公众舆论 。
Hickson提议用资助研究的方式 , 来对抗不利于糖的发现 , “我们可以发布数据 , 来驳斥那些反对者 。 ”他写道 。
(原话) “Then we can publish the data and refute our detractors”
1965年 , 糖研究基金会(现称糖业协会)花钱请哈佛大学的3位科学家 , 在著名的《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章 。
他们的“发现”淡化了糖的作用 , 并指出 , 脂肪是心脏病的罪魁祸首 。
文章插图
此前 , Hickson亲自挑选了一些文件进行审查 , 并明确表示 , 他想要有利于糖的结果 。
哈佛大学的研究者向糖业高管们保证 , “我们很清楚你的意思 , 并尽可能‘搞定’此事 。 ”
(原话) “We are well aware of your particular interest,” he wrote, “and will cover this as well as we can.”
哈佛大学的研究员在撰写论文的过程中 , 与Hickson分享并讨论了早期的草稿 。
Hickson后来回应到 , “我向你保证 , 这正是我们所想的 , 我们期待它的出版 。 ”
(原话)“Let me assure you this is quite what we had in mind, and we look forward to its appearance in print.”
文章插图
事实证明 , 这种“权威性”的举措很有成效 , 这篇论文成功转移了人们对糖的注意力 , 并将心脏病问题推给了脂肪 。
在那以后 , 有关糖和心脏病的争论逐渐平息 , 低脂饮食得到了权威机构的认可 。
推荐阅读
- 野蝴蝶生前不抽烟不喝酒,医生:1件事害了她,31岁白领查出肝癌离世
- 吃货小小秋清淡营养又好喝,夏天宝宝不爱吃饭?试试这道丝瓜鸡蛋汤吧
- 爆炸营养彭鑫蕊营养师提醒:最好别有几种行为,血压会飙升,确诊为高血压后
- 胡萝卜今天自制了胡萝卜苹果汁,成品有点丑,胜在味道好,又营养
- cooking美食菜谱醋溜青椒土豆丝,做法简单,美味营养,比肉下饭,家常素菜菜谱
- 三元美食下饭美味又营养:培根炒芦笋,5分钟家常快手菜
- 岐黄男科女性很少抽烟为何仍会得肺癌?医生:厨房油烟是罪魁祸首!
- 健康一言堂哪个更营养?,红心、绿心、黄心的猕猴桃
- 番茄:哪些食物带皮吃更有营养?哪些食物不能带皮吃?别吃错了
- 宝贝放大镜这3种米糊营养丰富,宝宝都爱吃!厨房小白一学就会
