【汽车维修】从NAPA看,汽配供应链和修理厂的站队问题


前言:“这几个月 , 越来越多的修理厂开始考虑‘站队’了 , 自己撑下去心里没底 。 ”一个行业的朋友在聊天时如是说 。
作者 | 张杰
来源 | 汽车服务世界(ID:asworld168)
NAPA会根据汽车维修养护技术的更新 , 不断为各连锁店的技术人员举办各种业务培训班 。 也会帮助维修店提升各种现金设备 。 加之自身统一配送的正宗汽车零配件 , 最终使得NAPA旗下的维修店维修车辆速度快、质量好、价格公道 , 深得广大驾车者的青睐 。
其中专业设备方面 , 最值得一提的是其主要检测设备服务商ATD , ATD提供各项专业化检测设备 。 可以有效辅助和提升认证技师应对众多车型、众多疑难杂症的维修场景 。 使技师从过去的经验依赖 , 到通过大数据赋能下的超级“大工” 。
在技师培训认证和大数据基础下的专业设备加持下 , 店面的多样化、专业性、技术性才会得到有效体现 。 而我们在这块除了几家静态数据查询为主的服务公司 , 在核心技术数据、维修历史数据、专业检测数据等方面几乎为零 。 “这几个月 , 越来越多的修理厂开始考虑‘站队’了 , 自己撑下去心里没底 。 ”
一个行业的朋友在聊天时如是说 。
这个时候我们要思考 , 真的是“站队”时刻?
谁需要“站队” , 谁不需要“站队”?
“站队”能够带来的核心价值到底是什么?
也许从NAPA的演进路线上对我们有些启发 。
【汽车维修】从NAPA看,汽配供应链和修理厂的站队问题
本文插图

一、NAPA为什么能用联盟形式快速形成供应链竞争力?
首先视角先从供应链端看起 , 众所周知美国后市场的四大(NAPA , Autozone , advance , oreilly)都是以供应链起家 , 美国的汽配经销商在长达几十年的竞争中逐步形成了4大头部企业 , 占据了美国30%左右的市场份额 。
在这里面NAPA算是“异类” , 它是唯一一个以“联盟”形式成功上市的企业 。
1、加盟连锁和联盟有什么区别?
NAPA的本质是联盟 , 在美国汽配联盟很多 , 销售上10亿美金的就好几家 。 目前美国汽配行业已经很少有独立汽配商不加入汽配联盟了 。
这就涉及到为什么资本市场只认可了NAPA一家的问题 , 如果我们把上市作为资本认可的标准 , 独立上市的就NAPA 。
其余的联盟并不被资本看好 , 为什么?
是盈利吗?联盟的成员都赚钱 , 盈利不是问题 。
联盟之所以不被资本看好的主要原因是 , 财务不规范 。 对的 , 财务税控如此严厉的美国 。
加盟的模式很明确 , 从成员的身上收钱 , 即盈利模式是加盟费或加盟费的变种;
联盟的本质就是服务于联盟成员 , 不从成员身上盈利 , 盈利模式在上游供应链 。
换句话说:加盟的核心目的是盈利 , 联盟的核心是服务 。
2、NAPA靠什么盈利?
NAPA的盈利在于上游供应链 。
在联盟开放的环境下 , NAPA能对80%的供应链提供整合 , 而且是全国性整合 。
开放的原则在于 , 你可以比较所有的服务和供货 , 再选择 。
这是所有联盟的商业本质 。 门店可以在体系内外买卖交易 。
3、NAPA对经销商的粘性来自供应链金融
NAPA对联盟成员提供供应链金融支持 。
授信主要是对人的审核 , 准入条件是:
第一、必须是美国人;
第二、个人工作经历、个人信用、个人资产 。 但个人资产不抵押 。 担保由NAPA来 。
还有就是能付首付 , NAPA可以对库存做金融贷款 。
库存加流动资金100万美金 , 首付15万美金 , 其它贷款 。 供应链金融上NAPA已经远远超出国内目前的状况 。 NAPA签字 , 直接贷款生效 。 核心竞争力是如何做到不需要银行签字 。
这对NAPA是个良性循环 , 当你想做库存金融 , 自然要用NAPA供应链的货啊 。 库存金融的前提是80%的库存是NAPA供应链的 。 松散型的联盟对成员的粘性就在此产生 。


推荐阅读