欧美实现了“群体免疫”？我们怎么办？( 三 )
这就意味着当地居民的免疫比例达到了60% ， 已经接近了“群体免疫”的门槛水平 。而在伦巴第的另一个重疫区市镇 ， 洛迪（Loddi）省阿达堡(Castiglione D""""adda) ， 早在3月底 ， 在60位献血者的小样本里面就发现40名献血者抗体阳性 ， 比例达到了67% 。
Nembro每周因新冠死亡人数图 ， 总计175人但是伦巴第大区付出了沉痛的代价 。 如图 。
意大利疫情风暴起源中心几个市镇的每周每千人口死亡人数通过感染获得高比例抗体 ， 同时还不死人的 ， 只有一个地方：法国海军的“戴高乐”号核动力航母 ， 在全部1767名舰员里 ， 共有1081名舰员（61.2%）的新冠核酸测试呈阳性 。
其中大部分人全然无感、活蹦乱跳 ， 只有24人需要入医接受治疗 ， 其中2人接受重症监护 ， 迄今为止没有人死亡 。但是 ， 这全都是因为海军舰员都属于年轻健康的群体 ， 不可能以此推及社会总人口 。
瑞典实现群体免疫了吗？在英国被迫在名义上放弃“群体免疫”之后 ， 欧洲只有2个国家处于“马照跑、舞照跳”的阶段 ， 那就是瑞典和白俄罗斯 。
早在3月12日 ， 瑞典官方就已决定不再进行大规模检测 ， 只检测已收治入院的患者；不呼吁民众戴口罩 ， 也不实行强制社会隔离令；边界、幼儿园、初中、小学、酒吧、餐馆、公园和商店仍保持开放 ， 大多数政策都是建议性而非强制性 。
面对截然不同的“宽松防疫政策” ， 不少追求自由的欧洲人 ， 干脆从本国飞到瑞典生活 。瑞典抗疫“设计师”、首席流行病学家安德斯·特涅尔（Anders Tegnell）已宣布 ， 瑞典尤其是首都斯德哥尔摩 ， 将在5月份实现迎来“群体免疫” 。
瑞典抗疫“设计师”、首席流行病学家安德斯·特涅尔对于瑞典的“群体免疫”政策 ， 各方均沸沸扬扬 ， 但面对瑞典并不算太高的病亡数字 ， 谁也说不出个所以然来 。只有准确反应现实的数据 ， 以及基于数据的正确分析 ， 才能穿透现实 。 同样 ， 如图：
一目了然 ， 测算瑞典全国的感染率也不过4% ， 距离“群体免疫”线还差18倍 。即使在病例集中的首都斯德哥尔摩 ， 在4月中旬的一次对100名酒吧访客的小抽样 ， 也仅仅是11个人拥有抗体 ， 比例11% 。
哪怕按现在最新的数据估算——80万人的斯德哥尔摩 ， 确诊病例占瑞典全国的近40% ， 估算下来真实感染比例也不过20% ， 还达不到纽约市的水平 。总而言之 ， 瑞典离所谓的“群体免疫”差得太远 ， 别吹牛了 。
“群体免疫”要死多少人？这本来就是一道很简单的数学题：病亡率0.65% ， “群体免疫”合格线75% ， 就需要总人口近0.5%的死亡率 。但事实上 ， 由于老年人口死亡率高 ， 以及大量病例冲击医疗系统承载力 ， 不可能有如此“理想”的“死法” 。
纽约只达到了25%的感染比例 ， 人口死亡率就已达到了0.22% ， 粗算“群免”合格线要死0.66%以上 。如老龄人口比例高的意大利小镇 ， 感染人口比例仅达到60%的时候 ， 当地人口死亡率就已经达到了1.5%左右 。而且这都还仅仅是局部的重疫区 。
即使意大利、西班牙、英国、法国这些国家已经实际感染了400万人 ， 占总人口的比例 ， 也只不过是6%~8%而已 。如果需要达到群体免疫的75% ， 需要感染人数达到现在的10倍以上 。这个情况下 ， 医疗系统就不是挤兑了 ， 而是彻底崩溃 。 同时 ， 社会秩序也完全无法维持下去 。人口是一个巨大的数字 ， 就算感染死亡率1%、2% ， 群体免疫也需要付出巨大的生命代价 。
推荐阅读
- 河北实现动态新增农村危房全部“清零”
- “铁幕升起”，里里外外都是戏
- 中国新闻网|青海玉树：电网“心愿计划”为牧区孩子实现“微心愿”
- 霍尔发动机关键技术被突破，中国弯道超车欧美
- 国际研究：新冠免疫力仅持续6个月 群体免疫成挑战
- 分工与合作都是为了实现人的目的与价值
- 国际物流|货运明显回暖实现正增长 国际物流供应链通畅有序
- 红星新闻 天府大道二峨山段开工 预计2022年实现从成都一路向南直达仁寿
- 红星新闻 无人回收站、无人驾驶摆渡公交…这些黑科技未来将在成都5G智慧城实现
- 想减少对华依赖 澳没有一个神奇的按钮来实现它