马克·吐温吐槽标题、斥责药贩,谈论“艺术无用”,作家们的私人信件竟如此真实可爱 | 此刻夜读( 三 )


1925 年 , 弗·斯科特·菲茨杰拉德的巨著《了不起的盖茨比》出版后 , 他着手 写他的第四部小说《夜色温柔》 。 《夜色温柔》讲述迪克·戴弗和尼科尔·戴弗 多舛的一生 , 这对夫妇的原型很大程度上取自于杰拉尔德·墨菲和萨拉·墨菲夫妇 , 墨菲夫妇是 20 世纪 20 年代和菲茨杰拉德进入同一社交圈的著名富豪夫妇 。 这部小说历时九年才完成 , 1934 年 5 月 10 日 , 在小说出版一个月后 , 菲茨杰拉德写信给他的友人—小说家欧内斯特·海明威 , 为他的最后一部小说寻求海明威诚实的意见 。
海明威自然直言不讳 , 回复了一封极其诚恳的信 , 信中的建议对全世界的作者都大有助益 。
亲爱的斯科特:
我既喜欢又不喜欢这本书 。 故事开头是对萨拉和杰拉尔德 精彩的描写(该死的 , 多斯 把书带走了 , 我没办法翻阅 , 所以如果我写错什么的话——) , 然后你开始戏弄他们 , 赋予他们不属于他们的出身 , 把他们变成别的人 。 你不能这么做 , 斯科特 。 如果你参考了真实的人来写 , 你就不能给他们不属于他们的父母(他们是由他们的父母和自己的经历塑造成的) , 你
不能让他们做出任何他们不会做的事 。 你可以参考你自己、我、泽尔达、宝琳、哈德利、萨拉、杰拉尔德来写 , 但是你得让他们保持原貌 , 你只能让他们做他们会做的事 。 你不能把一个人写成另外的人 。 创造是好事 , 但你不能创造出任何不会真实发生的事情 。
我们写到炉火纯青的时候是应该这么做——编造所有的事——但要编造得相当真实 , 让事情会这样发生 。
该死的 , 你任意改动人的过去和未来 , 如此产生的不是人 , 而是该死的虚假得不可思议的历史档案 。 你可以写得比任何人都好 , 你才华横溢 , 你必须——哦 , 见鬼吧 。 天啊 , 斯科特 ,你要写 , 要写得真实 , 不管这会伤害到谁、损害到什么事 , 不要做这些愚蠢的妥协 。 比方说 , 如果你足够了解杰拉尔德和萨拉 , 你可以写一本关于他们的好书 , 如果写得真实 , 他们不会 有什么感觉 , 只会认可这本书 。
有时你的写作可称绝妙 , 没有任何人 , 我们的同伴中也没有一个人能写得有你一半好 , 但在这本书里你没有写出来 , 你写了太多虚假的事 。 你根本不必这么做 。
马克·吐温吐槽标题、斥责药贩,谈论“艺术无用”,作家们的私人信件竟如此真实可爱 | 此刻夜读
本文插图

首先 , 就像我总说的 , 你不能空想 。 好吧 , 我们得承认 , 你有这个能力 , 我是说就算你能你也不该这么做 。 用你知道的事情去写、去创造 , 还原人物的出身 。 其次 , 很久以前你就听不进别人的意见了 , 只听你自己提出的问题的答案 。 你有太多好的想法 , 但那也是不必要的 。 这是让一个作者枯竭的原因(我们都会枯竭 , 并不是对你个人的侮辱)——不懂聆听 。 这是所有东西的源泉——去看 , 去听 。 你看得够多 , 但你停止了聆听 。
你写得比我所说的好得多 , 但你的能力远不止于此 。
你可以研究克劳塞维茨的兵法 , 研究经济学、心理学 ,然而当你提起笔来 , 任何一门学问都不会起任何作用 。 我们就像是差劲的杂技演员 , 但至少能漂亮地高高弹跳几下 , 老兄 ,还有这么多杂技演员连跳都不会呢 。
看在上帝的份上 , 去写吧 , 别担心别人会怎么说 , 也别在意写出来的是杰作还是什么 。 我写出一页杰作 , 也就写过 91 页狗屁 。 我把狗屁都扔进废纸篓了 。
你觉得自己必须发表一些垃圾来赚钱 , 让自己和家人过活 。 好吧 , 但如果你写得够多 , 尽可能写得好 , 就会有同样多的杰作出现(就像我们在耶鲁说的那样) 。 你不能考虑周全了才坐下 , 刻意写出一部杰作 。 别去管塞尔迪斯那些人 , 他们几乎毁了你 , 尽可能避开他们的意见 。 写得好 , 任观众去喝彩 , 写得不好 , 由观众去叫骂 , 这样才行 。


推荐阅读