消费者|洞察——发现机会比学习市场营销更重要( 三 )


所以 , 麦当劳把奶昔做得更稠一些 , 让顾客吸的时间更长;加上一点点果肉 , 并不是让消费者觉得健康 , 而是给顾客一些无聊旅程的小惊喜;把奶昔的机器搬到柜台前 , 让消费者不用排队 , 刷卡自助取用等等 。 这些解决冲突的举措 , 最终大大提高了奶昔的销量 。
3.洞察 , 必须人性化 。
洞察其实没有什么方法论 , 对于今天的消费者 , 我们不仅要关注他们的生理需求 , 更要洞察他们的社交需求和心理需求 。
雀巢咖啡 , 最早在美国推出速溶咖啡时 , 认为能帮美国主妇解决巨大的冲突 , 助她们省下“磨咖啡豆”的时间 , 让家庭主妇的操作更加简单方便 。 当他们推出“咖啡 , 如此简单”的广告之后 , 没想到美国主妇都不领情 , 广告费白白打了水漂 。
他们快速发起了市场调研 , 得到的回答是:“我不喜欢速溶咖啡的味道!”但令雀巢困惑的是:明明在上市之前已经做过双盲测试了 , 测试结果也显示受试者无法分辨速溶咖啡和研磨咖啡的味道差异 。
直到他们认真聆听主妇心声 , 才洞察到:对于家庭主妇而言 , 简单操作意味着懒惰、生活缺少计划性 , 在丈夫眼里不是位好太太 。
所以说 , 只有洞察到太太们的社交需求——贤妻良母的角色需求 , 速溶咖啡才能走进美国家庭 。
传统商业时代:企业至上——企业以自我为中心 , 以竞争对手为中心 , 消费者往往是被动的;智能商业时代:客户至上——企业以消费者为中心 , 消费者是主动的 。
进入智能商业时代 , 我们不仅要观察 , 更应该洞察 。 只停留在“观察” , 会诱导企业进入自我认知“重要”的误区:
1.产品很重要 。 普通观察 , 往往会轻易感觉到人性贪婪 , 我们要提供给消费者更极致的产品、更高的性价比 , 极力打造价格的护城河 , 让对手无利可图 , 不敢轻易冒犯 。 但各位不妨想想 , 数码相机市场的衰退 , 是因为相机不够好吗?拍摄精度不够高吗?还是因为智能手机杀了进来 , 解决了消费者随时随地就能拍照的冲突?
2.品牌很重要 。 表面观察 , 我们就会认同羊群效应 , 消费者喜欢领导者品牌 , 我们必须要做到行业第一 , 品类第一 , 开创者领导者的头衔 , 才能让消费者对我们刮目相看 , 跟随其后 。 但乔布斯挑战微软 , 从未诉求自己是个人电脑的销量第一的品牌 , 而是用“改变世界”感动了那些胸怀理想的人 , 不朽的精神才是“苹果”感动常在的核心 。
产品和品牌依旧是营销的关键要素 , 但进入智能商业时代 , 营销和竞争都进入更为精细化的模式 , 消费者的传统认知 , 被新的需求、新的欲望、新的体验一波一波地推翻;在互联网塑造的消费世界中 , 所有的认知边界都会被打破 , 企业最大的竞争阻碍将不再来源于产品 , 而是我们对未来的傲慢和对消费者的轻视 。
案例分析:好孩子洞察到了什么真正的冲突
首先来看一下购买婴儿车关注的三大因素占比:安全性:72.6%;折叠便捷:29.2%;舒适性:26.2% 。
从数据来看 , 哪个才是真冲突 , 哪个是消费者陷阱呢?
普通观察:72.6%的安全性 。
真正洞察:叶茂中冲突战略在策划时 , 放弃了72%的安全诉求 , 是因为洞察到童车真正的冲突:对于宝宝来说 , 舒不舒适才是最重要的 。
童车是否安全 , 取决于推车的人是否小心稳妥 , 小宝贝其实是无从知晓的;童车的功能性 , 宝贝更是不能理解;外观好看否 , 宝贝也无从欣赏;性价比之类更是天方夜谭……宝贝能感受的 , 就是童车是否舒适 。
而对于父母来说 , 便不便捷才是真冲突 , 所以好孩子童车 , 甚至还推出了解决便捷冲突的口袋车 , 让父母遛娃时 , 更轻松、更方便 。
如今 , “消费者观察”可以被数据化研究和分析逐渐取代 , 但只是观察 , 反而会陷入消费者陷阱、数据陷阱中 。 如果不能清晰地洞察到消费者的核心冲突 , 就只会在错误的道路上 , 越跑越远 , 越跑越错;洞察了冲突 , 才能在数据黑洞中 , 杀出一条血路来 。


推荐阅读