宋知事|重法不重人，吏胥皆下品｜“绍兴师爷”这样的胥吏有怎样的故事( 三 )
本文插图
影视剧中的绍兴师爷
我们所熟知的“绍兴师爷”就是明朝这一体系下的产物 ， 明朝六部下的胥吏都是绍兴人 ， 他们是中央权力下的一股重要力量 。 一切事务到了胥吏手中处分可轻可重、财赋可多可少、典礼也是可有可无、人命可杀可放 ， 此外在狱讼以及工程方面也都由他们控制 。 陈几亭所言：“胥吏变好了 ， 天下就大治 。 ”
本文插图
清|胥吏清朝已经是积重难返
“胥吏”制度发展到清朝时 ， 这个问题就愈发严重了 。 清朝是一种“部族政权” ， 当官的大体上是满洲人和蒙古人 ， 在这种情况下社会的读书人涌入县衙府中从事文书的工作 ， 这种“流品观念”更加的烙入人心 。 而在清朝“绍兴师爷”也迎来了他们的发展颠覆 ， 这些胥吏对于当时地方政治影响极大 。
雍正帝曾说道：“各省督抚衙门事繁 ， 非一手一足所能办 ， 势必延请幕宾相助 ， 其来久矣 。 但幕宾贤否不等 ， 每有不肖之徒 ， 勾通内外 ， 肆行作弊 。 黜陟属员 ， 则清浊混淆；审理狱讼 ， 则曲直倒置 。 败督抚之清节 ， 误督抚之功名 。 彼则置身事外 ， 饱橐而去 ， 殊属可恨 。 ”尽管此时已经开始治理胥吏问题 ， 但是肇始于明 ， 兴盛于清的胥吏危机已经遗患无穷了 。
本文插图
中国古代社会结构示意图结语：
胥吏阶层处在一个官与民的交界点上 ， 他们在官场上虽然身份低微 ， 但由于久居一职 ， 所以“专业够强 ， 业务过硬” ， 是拥有处理复杂事务的能力 ， 但也正是因为熟悉民情 ， 一旦不走正路 ， 那么就很容易欺上瞒下 ， 事实上 ， 明清时期的胥吏也这样做了 ， 历史上有人专门总结了胥吏之害：刁难索贿、挟制主官、监守自盗、依仗强豪、操纵司法、欺压百姓等 ， 单单这些就很简单明了的显示了明清时期官僚体制的弊端 ， 而胥吏恶名的由来与当时期的制度弊端是有着极大关系的 。
参考文献：
1、《中国古代政治制度——地方政治与官僚政治》刘文瑞
2、《日知录》顾亭林
推荐阅读
- |山东省政府秘书长申长友病逝，终年51岁
- 懂房兽|银行肯定不会轻易说：首次贷款买房必知事项
- 美军|日本冲绳县知事敦促美军执行入境防疫政策
- 日本冲绳县知事敦促美军执行入境防疫政策
- 京畿道|韩国京畿道知事李在明散布虚假信息案终审被判无罪
- 法院|发回重审！韩大法院认定京畿道知事未涉散布虚假信息罪
- 京畿道知事罪名终审判决不成立 韩国未出现三大地方首长悬缺情况
- 韩国|韩国京畿道知事李在明散布虚假信息案终审被判无罪
- 李在明|发回重审！韩大法院认定京畿道知事未涉散布虚假信息罪
- 发回重审！韩大法院认定京畿道知事未涉散布虚假信息罪