但凡懂一点经济学,这婚早就离了( 二 )


这个时候 , 一对理性的夫妻还会不会等到59分的时候才去宣告离婚呢?

其实是不会的 。 如果夫妻俩是理性的 , 尤其是如果学过经济学的话 , 那么他们就会利用我们上面说的生存模型 , 以及自己婚姻中所存在的各种正面和负面的因素来“最优化”自己的离婚时间点 。

因为过了59分之后 , 继续保持婚姻就是痛苦 , 所以他们就会试图在离婚的那一刻刚刚好能卡住59分的关口——多于59分 , 说明婚姻还能提供正效用 , 延续婚姻是有利的;低于59分 , 意味着多忍受了一些不必要的折磨 。
这个优化在之前没有冷静期的时候是不需要思考的 , 因为感觉到了59分 , 直接去民政局即可 。 但是现在因为“冷静期”的加入 , 意味着宣告并不等于立刻离婚 , 那么这对夫妻会在“估计再过三十天 , 我们的关系就恶化到59分”这个时候——也许是60或者61分 , 只要看到分数有继续下降趋势的时候 , 他们就会选择去民政局宣告离婚 , 等待着一个月之后的正式生效 。

但凡懂一点经济学,这婚早就离了
文章图片

如果每一对夫妻都能进行无比精准的预测 , 那么有没有冷静期 , 其实没有任何区别 。 因为无非是提前宣告 , 然后等冷静期过后执行而已 。

但是问题在于 ,
只要是预测 , 就存在意外的可能 。

这就意味着可能
会出现两种不准的情况:

宣告之后 , 因为意外事件俩人甜蜜如初;


宣告之后 , 两人的关系分值迅速恶化到59分乃至于50分以下的 , 双方恨不得马上相忘于江湖 。

而如果和现行没有冷静期的政策相比 , 第一种情况 , 除了打车费好像没什么损失 , 也许还会获得意外的甜蜜;第二种情况的存在 , 正是现在引发很多讨论的原因 , 两个乌眼鸡似的人 , 本来第15天就可以分开 , 现在必须等满30天才能彻底离婚 , 真的是谁用谁尴尬 , 不如“早死早升天” 。

所以 , 如果从“生存模型”这个角度比较的话 ,
引入冷静期其实是降低了“宣告离婚”的门槛 , 让人们更容易去宣告 。
但凡懂一点经济学,这婚早就离了
文章图片

信号理论:策略性离婚


而这又会导致“宣告离婚”信号化 , 成为婚内讨价还价过程中的“策略性行为” 。

信号是什么?
根据信息经济学的信号理论 ,
当人们需要表达自身所拥有的非公开信息的时候 , 往往就需要借助于信号的渠道 。

比如最近美联储实行的“无限量化宽松”的政策 , 刚开始出台这个政策的时候 , 有人惊呼 , 美联储这是要无限制地购买金融资产 , 推行国有化吗?其实 , 这更多的是在对市场传递一个信号——美联储会尽全力向金融市场提供必要的流动性 , 避免流动性枯竭 。

但凡懂一点经济学,这婚早就离了
文章图片

而这个信号一放出来 , 市场就接收到了 。
恐慌情绪也立刻得到了有效的缓解 。
从现在来看 , 美联储在宣布了无限量化宽松之后 , 并没有真的释放出天量的流动性 , 但是市场已经趋于稳定了 。

美联储宣布无限提供流动性的做法 , 在经济学上 , 就是一个完美的信号 。


推荐阅读