但凡懂一点经济学,这婚早就离了( 三 )


很明显 , 它可以被所有人观察到;
它几乎
可以被所有相关的人正确解读;
它只需要信号的发送方具有承诺力量 , 并不需要真的造成实质性后果后才生效 。
是的 ,
“离婚冷静期”让“宣告离婚”变成了一个完美的信号 , 有效地表达夫妻之间对彼此表示“我很生气”和“我不会让步”的有效信号 。

但凡懂一点经济学,这婚早就离了
文章图片

有了这个附加的信号效果 , 有些人可能会策略性地去使用它 , 而更多的人可能会使用这个信号来表达自己的愤怒 。

所以 , 你如果让一个经济学家来看新的“离婚冷静期”制度 , 他会邪魅一笑 , 然后告诉你:
它是否会让更多的人真的“冷静下来”不得而知 , 但是去“宣告离婚”的概率反而可能变大了 。
但凡懂一点经济学,这婚早就离了
文章图片

信号理论:策略性不离婚


不过 , 说一点好消息吧 。

基本上所有的政策都有一个权衡 , 这个冷静期的存在 , 也并非毫无益处 。

首先 , 经济学往往讲究一个事前和事后的权衡 。 尽管冷静期是规定在离婚这个时间点上的 , 但是因为冷静期在客观上增加了离婚的手续和成本 , 所以其实更大的概率会是在结婚的时候 , 人们也会相比之前更加地“冷静” 。 从这个意义上说 ,
冷静期不但防“闪离”而且也对“闪婚”有一定的制衡作用 。

但凡懂一点经济学,这婚早就离了
文章图片

小巴身边就有些朋友 , 本来打算今年结婚 , 疫情时被耽搁了 , 现在等来了“离婚冷静期” , 干脆就打消了结婚的念头 。

其次 , 依然从信号理论出发 , 我们现在听过很多离婚时婚姻财产纠纷的案例 , 而很多婚内财产被转移的受害者 , 往往都是在双方离婚之后 , 才猛然发现问题的 , 但为时已晚 。

现在 , 离婚的信号必须在真正离婚三十天之前发出 , 而这个信号本身的意味又如此明显 , 这就足以让当事人来利用这个冷静期 , 对整个婚姻的财产状况进行冷静地思考和调查 , 发现不对劲就可以表示不同意离婚 , 然后寻求法律援助 , 这就让处心积虑转移财产的一方算盘落空 。

所以 , 从这个意义上讲 , 这也
是对婚姻中弱势一方的保护 。

但凡懂一点经济学,这婚早就离了
文章图片


本篇作者
|
司马懿


|



当值编辑|
张文龙

责任编辑|


何梦飞
|

主编|
郑媛眉





哈佛大学法律博士

詹青云为你剖析法律人的思考方式

教你在既有规则里最大化地争取利益

扫描下方二维码 , 添加总编为好友




但凡懂一点经济学,这婚早就离了


推荐阅读