『岳飞』建议课本取消这、移除那,疯狂的建议,是教育思想的进步还是倒退( 三 )


前两年 , 莫言得了诺贝尔文学奖 , 网上对质疑他的声音非常多 。 有人认为他的文章不够好 , 也有人指责他的文章描写了一些旧社会时期的黑暗面 。 对于前者不作评价 , 但是对于那些指责他的朋友 , 还是想说两句:莫言写的旧社会的那些东西都是真实存在的 , 不必因为生活在幸福的今天就去否认它 。
今日之光明 , 只能由生在今日的人去执笔书写 。 为什么现在有很多的年轻人 , 不能直面过去呢?那是因为 , 这一些年轻人 , 根本分不清历史和现实?这就是模糊了历史和现实的后果!
结语社会本来就是复杂的 , 任何事物都有两面性 。 名家名篇中有精华 , 自然也会有糟粕 。 黑与白之间 , 还有灰色 。 所以一篇文章的黑白 , 要看它的主导思想是怎样的 。
《鲁提辖拳打镇关西》 , 描写血腥不假 , 但是它体现的正是一种行侠仗义的精神 。 朱自清他爹确实讨了小老婆 , 但是这又关《背影》本身什么事情呢?刘胡兰死于敌人的铡刀之下 , 是很可怕 , 但是当初让它进入教材 , 不就是为了让后生们知道这种“恐怖”记忆 , 从而记住革命岁月的“苦难”吗?
再说一下《谁是最可爱的人》 , 它首先是“文学作品” , 是“文学作品”为什么不能抒情呢?新闻学理论认为 , 新闻报道应当客观 , 不要抒情 。 可是我们的新华社论 , 从来都是十分擅长抒情的 。 用抒情的笔法来写我们的“英雄”难道不应当吗?难道不比任由一些老师 , 趁着上课时间宣传电视“明星”更有意义吗?
【『岳飞』建议课本取消这、移除那,疯狂的建议,是教育思想的进步还是倒退】以上这些问题 , 包括《满江红》的问题 。 在三十年前 , 根本不成问题 。 读过这些名篇的人 , 现在大多三四十岁 , 成为了中国社会的中坚力量 。 现在 , 这些“问题”全都浮出来了 。 不知道应该说是教育思想的进步 , 还是退步呢?只能说 , 今天中国的教育思想 , 比起三十年前少了一点“包容” 。


推荐阅读