微视山东融媒中心|富人通胀,普通人怎么办?,微视山东:面临残酷的现实:穷人通缩

文章图片
李总近日在答采访人员问时说:“我们人均年收入是3万元人民币 , 但是有6亿人每个月的收入也就1000元 。 ”
此话道出了中国最大的国情以及当前经济最为严峻的挑战 。
当今世界 , 货币及财政持续扩张 , 贫富差距持续扩大——富人用廉价货币追涨金融资产 , 资本市场通胀 , 富人通胀(金融资产膨胀);资本市场通胀挤压消费与实体投资 , 穷人有效需求不足 , 消费市场通缩 , 穷人通缩(实体萎缩 , 失业降薪 , 财富贬值) 。
由此造成世界经济衰退、动荡、萧条 , 长期形成“低通胀、低增长、低利率、高泡沫、高债务”之局面 。
本文继《真正的危机是货币泡沫》之后结合财政政策 , 以贫富差距为切入点 , 探索世界经济根问题之底层逻辑 。
本文逻辑:
一、贫富差距:通货膨胀VS通货紧缩
二、美债悖论:功能财政VS平衡财政
三、底层逻辑:穷人通缩VS富人通胀
(正文7500字 , 阅读时间约30分钟 , 可先阅读再分享)
01贫富差距
通货膨胀VS通货紧缩
通胀 , 还是通缩?
这个问题 , 可以带我们透视当前经济的症结 。
今年一季度 , 新冠疫情打击了供给端 , 形成了一波物价上涨脉冲 , 1月和2月一度突破5% , 构成短期滞胀 。 所幸 , 疫情在国内快速被控制 , 4月份逐渐复工复产 , 物资供应跟上 , CPI回落到3.3% 。
美国劳工部最新公布的数据显示 , 4月美国消费者价格指数持续下跌至0.8% , 前一个月是-0.4% 。 这是自2008年12月以来的最大降幅 , 标志着CPI连续第二个月下滑 。
于是 , 很多经济学家担心中国及全球经济正在进入通缩 。
不少人感到奇怪 , 中国、美国、日本等全球主要国家 , 在2008年金融危机后发行了大规模的货币 , 为什么没有爆发通货膨胀?
疫情期间 , 美联储将联邦基金利率降到零 , 货币闸门大开 。 在过去的2.5个月中 , 美联储资产负债表扩大了3万亿美元 , 其规模升至7.03万亿美元 。 货币超发为何没有引发通胀 , 经济反而陷入通缩?
休谟、萨伊、穆勒、马歇尔、弗里德曼等经济学家都主张货币中性 , 即货币供应量增加定然导致价格上涨 。
弗里德曼考察了美国历史上1867-1960期间货币供给与通货膨胀之间的关系 , 得出的结论是:“通货膨胀在任何时候 , 任何地方都是货币现象” 。 根据费雪方程式 , 国民收入水平和货币流速不变 , 货币供应量决定了价格水平 , 货币越多 , 价格越涨 。
通胀是过多的货币追逐过少的商品 。 但是这里需厘清两个问题:
一、不管是弗里德曼的货币数量论还是费雪方程式都基于长期研究 , 货币流速在长期保持不变 , 但是短期内可能发生剧烈变化 。
比如 , 今年3月份美股暴跌引发流动性危机 , 投资者纷纷“窖藏”美元 , 改变了美元的流速 , 导致全球资本市场美元奇缺 。 这就是凯恩斯所说的流动性陷阱 。
于是 , 美联储通过量化宽松直接向资本市场补充美元 , 市场上出现了更多的货币 。 但短期来说 , 即使货币发行量增加 , 市场依然可能陷入通缩 。
二、即使陷入通缩 , 也不能否定货币中性理论 。
因为通胀或通缩通常以消费价格指数为标准 , 但消费价格指数不能反应整体价格水平 。 物价下跌 , 但是房价、股价可能上涨 , 这说明货币发行量增加推动了价格上涨 。
3月份美联储救市以来 , 道琼斯指数触底反弹 , 从最低点的18591逐步收复失地 , 到5月27日已上涨到25548 。 纳斯达克指数更是V型反弹 , 从最低的6631拉升到5月27日的9412 , 距离暴跌之前的最高点9838近在咫尺 。
可见 , 市场并非是水平的 , 过多的货币流入市场不一定会导致价格整体上涨;不同的货币传导机制及信贷投放方向 , 决定了局部价格的变化 。
与休谟同期的经济学家、金融家理查德·坎蒂隆在其唯一的著作《商业性质概论》中提出货币流通的非均衡性:
货币增量并不会同一时间反应在所有的价格上 , 货币量增加会导致不同商品和要素价格涨幅程度不一致 。 货币增加对经济的影响 , 取决于货币注入的方式、渠道以及谁是新增货币的持有者 。 (《商业性质概论》 , 坎蒂隆)
这就是“坎蒂隆效应” 。
比如说 , 过去十年 , 中国的广义货币增加了100多万亿 。 这100多万亿主要以信贷投放的方式流向房地产 , 于是过多的货币推动房价持续高涨 。
同期 , 美国货币增发方式主要是量化宽松而非信贷扩张 , 美联储直接在债券市场上购买国债及住宅抵押债券 , 直接推动债市规模扩张及股票价格上涨 。
是否可能出现波纹效应?
如果市场是平的 , 货币可以自由流通 , 定然会根据收益率、风险及效用而“随波逐流” 。 比如 , 信贷货币投放到房地产中 , 但当房价上涨到一定程度 , 有些投资者考虑风险可能会将资金配置在股票上 , 然后推动股票价格上涨 。
但是 , 如果市场不是平的 , 或人为制造市场“洼地”、“高墙” , 阻碍货币流通 , 货币难以得到充分配置 , 不仅不会出现“波纹效应” , 还可能导致“冰火两重天” , 即货币扩张导致通胀与通缩同时存在 。
推荐阅读
- 考点|2020山东省公务员招录笔试,35.9万人今日开考
- 山东|每人两年至少60万元资助!2020年度“山东博新计划”等你来申报!
- 考生|2020年山东省省属事业单位初级综合类岗位笔试温馨提示
- 山东|权威发布丨行进平稳、稳中有升!山东省属企业2020年上半年经济运行情况发布
- 德国| 山东与德国:有着长久历史的经济伙伴
- 山东|韧性十足!山东经济加速回暖驶向“快车道”
- 大众报业·海报新闻|财鑫闻|山东上市鲁企千亿俱乐部又添新,首家2000亿企业“花落”万华化学
- 中国新闻网|天眼查数据显示上半年新增旅游企业近23万家 山东省最多
- |2020年山东民企百强榜公示,去年第二名山东信发集团“缺榜”
- 调整|山东省2020年继续调整退休人员基本养老金,预计7月底到位!
