江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

历史深度揭秘|在古代皇帝集权方面，明朝占据着重要的角色，浅谈明朝的皇帝集权


是不是巅峰是从整个历史看的！不要用现在所谓民主政体看以前的朝代！见过哪个朝代的皇帝自己不能决定自己皇后和太子的人选 ， 不管做什么事都会被大臣限制！皇帝如果真什么的做不了 ， 那就是君主立宪了！要明白国家这个概念是近代才出现的！之前只是皇帝的私人的东西 ， 官员只是类似管家 。

历史深度揭秘|在古代皇帝集权方面，明朝占据着重要的角色，浅谈明朝的皇帝集权
本文插图

皇帝的权力受到限制可以粗略分为两种情况：
一是权臣限制 。 权臣压制又在国家本身就是依靠权臣及其下属来运作的 ， 比如曹操；皇帝因为种种原因理政不变的 ， 比如皇帝年龄小或者藩王进京当皇帝；总体上说 ， 是由于皇帝个人能力或者势力不足导致的 。
二是制度上的权力限制 ， 最具有代表性的就是丞相的存在 。 历朝历代但凡有些想法的皇帝都在想办法绕过丞相 ， 比如内廷、尚书台 ， 就是皇帝以各种名义设立了事实上不同于丞相的决策机构 ， 但是这种情况发展到最后就是新的机构成为名义和事实上的丞相 。 这一情况下 ， 判断是否为丞相的核心条件之一就是是否拥有“开府”的权力 。 明代就是废除了制度上的权力限制 ， 但是皇帝能力不足 ， 导致了内阁首辅拥有了近似于丞相的地位 ， 又被其他人吹捧着叫声“x相”而已 。
神宗从来没有要换太子 ， 只是不急着立储而已 。 一方面是因认为自己无疾又不老 ， 长子年纪又小 ， 再加上中宫皇后万一生子之后 ， 嫡、长无序的考虑 。 另一方面完全是和外廷官员赌气 ， 神宗甚至连你们不来打扰我 ， 我明年就立储 ， 你们来打扰我 ， 我就等皇长子十五岁再说这种明显的气话都说得出来 。
太子是下一任的皇帝 。 如果能因为某一位皇帝的个人喜好随意废立 ， 打击的是皇帝本身的神圣性和合法性 。 在奴隶国家和封建王朝时期 ， 继承人问题是整个国家、整个社会最重要的议题之一 ， 所以太子又称为“国本” 。 当然也不能排除部分人借此进行政治斗争 。

历史深度揭秘|在古代皇帝集权方面，明朝占据着重要的角色，浅谈明朝的皇帝集权
本文插图

其实是朱元璋本人的集权达到了顶峰 。 因为他没有秘书班子 ， 全是自己干的 。 因此才累得要死要活的 。 后面的皇帝或多或少是需要秘书班子来配合的 。 那就要或多或少的分权给其他人 。
我觉得应该是先下定义 ， 到底什么叫“皇权”？到底什么叫“巅峰”？评判标准如何？如果默认大家都懂 ， 很可能鸡同鸭讲 。 说明朝集权 ， 那是因为制度上废除了副中心宰相 。 但是 ， 皇上偷懒不想干 ， 那么肯定有人捡起来嘛 。 要么是权臣 ， 要么是太监 。 但是 ， 往往把他们算作是“代行皇权” 。 这下 ， 标准就模糊了 ， 张居正到底怎么算？是“代行皇权” ， 还是“相权”？这就是没有下明确定义带来的问题 。
明末大规模叛乱的实质不是什么农民起义 ， 而是因为领不到军饷不断哗变的军队 ， 再加上后期连年饥荒 ， 国家因为税收不足无法赈济的灾民 。 而为什么明朝政府在防止军队哗变的问题上甚至不如一些经济严重残破年代割据地方的军阀？正是军阀可以任意敲骨吸髓的搜刮民间财力维持军队所需 ， 而明政府做不到 。
明末叛乱的根源不是什么官逼民反 ， 而是民逼军反 。 流寇的起源是哗变的边军 ， 甚至勤王军 ， 中后期构成流寇战斗力的核心骨干也是前边军 。
【历史深度揭秘|在古代皇帝集权方面，明朝占据着重要的角色，浅谈明朝的皇帝集权】这有多方史料证据：杨嗣昌说:“皇祖（万历）末年 ， 水旱凶荒 ， 加以奴虏时动 ， 四路溃兵落草为盗 ， 蔓延二十年来不可收拾”（《杨文弱先生集》卷四十三 ， 《续修四库全书》集部第1372册第618页） 。 还有崇祯二年的勤王军队 ， 《绥寇纪略》卷一“耿所统皆沿边劲卒 ， 已至都下矣 ， 兵部调守通 ， 明日又调守昌 ， 又明日又调守良乡 。 功令 ， 兵到日不准开粮 ， 次日列营汛地 ， 乃给之 。 西兵连调三日 ， 三日不得粮 ， 既馁且怒 ， 遂沿山东一带劫掠 。 耿以不戢军士逮问 ， 耿既逮 ， 五千人哄然尽散 ， 溃归山西 ， 而晋中流贼起矣 。 ”如《石匮书后集》的盗贼列传中说：“崇祯二年冬十月 ， 北兵薄都城了 ， 诏天下勤王 。 山西巡抚耿如杞入援 ， 兵哗于涿鹿 ， 叛走丛薄 。 自成出与合 。 旬日间 ， 众至万余 ， 推高迎祥为首 ， 称闯王”[《石匮书后集》卷六三盗贼列传,《明代传记丛刊》第104册 。 《平寇志》提及此事时 ， 在“兵哗于涿鹿”之后还有“大掠良乡 ， 如杞逮论死”[ 《平寇志》第3页] 。 也就是耿如杞因为不能约束军纪 ， 被逮捕入狱 ， 结果本来是勤王的山西军队反而化为流贼 。 流贼骨干多来于明朝边军 ， 这有许多记载 。 如《流寇长编》所云：“一时贼首 ， 多边军之豪 ， 及良家世职 ， 不欲以姓名闻 ， 恐为亲族累 ， 故相率立人名” ， 曹应秋言“大抵贼多边军 ， 有良家子及武弁世职 ， 故隐其姓名而称绰号 。 杀一人又立一人以应其号” [ 戴笠《怀陵流寇始终录》（又名《流寇长编》）卷一、卷六 。


推荐阅读


上一篇：谈古论今说历史|神龙政变发生后，为何曾经武则天亲手提拔的大臣将她赶下台？

下一篇：田广艳|原创 《相思》：明明是“秋来发几枝”，后人为何改为“春来发几枝”