史客|币权滥用:危机的驱动因素( 四 )


全球资本自由化从两个方面消解了美元货币权力的基础:一方面 , 资本自由流动所带来的经济危机频发 , 进一步推动外围国家质疑美元本位制的制度缺陷 , 以及美国大力推动金融自由化的目的 。 另一方面 , 更重要的是 , 金融自由化对美国并非百利而无一害 , 反而从最根基处腐蚀了美元本位制的基础 , 造成了美国经济的空心化和产业向欧洲、亚洲等地转移 。 从20世纪70年代起 , 美国制造业的重点由国内生产转向了海外投资 , 1977—1982年 , 美国在发展中国家年均投资增长率为13.3% , 发达国家增长率为8.2% , 到80年代 , 制造企业几乎停止在美国国内生产 , 主要通过购买制成品贴牌后进行贸易 , 至2001年 , 美国制造业对外直接投资达3580亿美元 。 资本的逐利特性使虚拟资本超越实业资本成为历史的必然 , 1980年美国公司的总利润中 , 金融、保险和房地产份额已经超过了制造业 。 美国制造业就业从20世纪60年代开始持续萎缩 , 60年代中期制造业产出约占国内生产总值的27% , 创造的就业份额占24% , 到2004年已经分别下降至13.8%和10.1% 。 而从虚拟资本一端来看 , 以道琼斯指数为例 , 1973—1987年这14年的上升幅度超过此前的44年 , 1987—1995年这8年的上升幅度超过此前的58年 。 1995年2月至1998年 , 仅短短3年零10个月的时间 , 道琼斯指数上升幅度和总量超过此前的66年 , 1998年美国股市总值达11.4万亿美元 , 是美国GDP的140% , 这充分显示了“脱锚”后的美元如何脱轨运行 。
货币体系危机的驱动因素综上可知 , 美国对币权的滥用 , 在美元本位制体系的中心与外围层面 , 均催生了货币体系危机的驱动因素 。
本币发行国作为国际货币体系的中心 , 在美元“脱锚”与“脱嵌”之后不加节制地滥用货币权力 , 对其自身造成了不可逆转的负面影响 。 实体经济空心化侵蚀着美元价值的现实基础 , 日益严重的“双赤字”问题将美国推向信用违约的边缘;工业制造实力的此消彼长 , 从市场选择角度 , 促使外围国家选择替代货币 , 以获取更多的网络外部性;流动性泛滥与资产泡沫高企对美国自身的反噬 , 使其货币价值持续下降 , 经济模式难以为继 , 金融危机周期性发作 , 从货币体系的中心瓦解着美元本位制的合法性 。
货币崛起国作为国际货币体系的外围国家 , 面对美元本位制带来的诸多负面影响 , 也着手推本币国际化 , 并从外围挑战着美元本位制的合法性 。 美国滥用币权对外围国家带来诸多负面影响 , 包括:货币超发直接降低了美元储备的货币价值;美国实体经济空心化导致其政府信用背书含金量降低、美元信用违约概率上升 , 危害外围国家美元储备的安全性;金融自由化给外围国家带来流动性泛滥、资产价格高企、通货膨胀失控等问题;美国内视性的货币政策引发周期性全球金融危机 , 冲击外围国家经济稳定;美国运用直接或结构型货币权力打击外围国家 , 形成金融霸权主义等 。
【史客|币权滥用:危机的驱动因素】【摘自:《美元病——悬崖边缘的美元本位制》叶冰/著中信出版集团】
史客|币权滥用:危机的驱动因素
文章图片


推荐阅读