疫情下,这个让百万家教培机构死而复生的赛道正在催生“隐形独角兽”丨什么值得投( 四 )





有技术能力的大型机构更倾向于通过Pass接口来搭建自己线上课程 , 而小型机构一般都适用于SaaS 。
所以拓课云和百家云大型客户较多 , 中大型客户的虽然付费能力更强 , 但中小型机构依然是市场的大头 , 未来都是大家角逐的重地 。




此外 ,
直播互动课的延时率、卡顿情况、能承载的流量都是考验音视频技术服务商的能力 。




布卡互动CEO张玺辉认为 , 声网、腾讯、网易开放SDK 后 , 音视频SaaS搭建变得容易很多 。 2014-2018年大家比拼的是技术实力 , 会在网络卡顿 , 延迟率等等一些技术上攻关 。
经过四五年的沉淀 , 各家的技术差别并不大 。




但欢拓 CEO 查进旻认为 , 面对短期高并发的流量 , 不少在线音视频技术供应商扩容时如果整体架构做得不好 , 会影响直播效果 , 比如出现大面积卡顿 , 延时 , 甚至对客户限流 。



其次是课程品类的侧重有所不同 。 课程可分为大班课、小班课 , 双师、云点播、企业直播、一对一等 , 不同课程品类所需要的技术能力不同 。



拓课云CEO范旭宇认为 , 课程品类可分大直播和互动直播两大类 。 大直播一般是指大直播公开课等 , 而互动直播包括一对一 , 一对多等小班型的互动直播课、双师型教育等 。



疫情下,这个让百万家教培机构死而复生的赛道正在催生“隐形独角兽”丨什么值得投
文章图片




教育的互动性是影响上课效率的很大一个因素 , 未来大班直播和小班互动的边界可能都统一为在线互动课 。
大家在直播技术虽然差别不大 , 但在互动技术上还是会有差别 , 所以长远来看 , 技术依然是核心的决胜因素 。




一般做To B的企业技术能力渠道能力呈哑铃状 , 各占一半 。 但本质上 , 音视频技术服务是S2B2C模式 , 课程体验直接教育机构的学生留存问题和口碑问题 , 如果音视频技术提供商的产品不过关 , 损失的是它们的营收 , 所以在选择提供商肯定是产品为第一位 。
音视频技术服务商拓展客户也是产品技术大于客户渠道能力 。




疫情下,这个让百万家教培机构死而复生的赛道正在催生“隐形独角兽”丨什么值得投
文章图片
纵向做深产品 , 横向拓品提高天花板

在提高自身天花板上 , 各玩家的逻辑类似 , 先纵向做深产品然后横向拓品 。



线下教育机构的需求相对容易标准化 , 做深产品无非就是围绕教培机构的需求加深增值模块 。 在某个行业渗透率做到不错后再横向拓展品类找增长曲线 。



K12等场景需要注重续费率 , 把产品的粘性做好 , 而对于成人教育、企业培训偏一次性赋能的市场 , 需要关注拓品类 , 比如拓展到医疗会诊等领域 。



在跨行业拓品上 , 欢拓CEO查进旻认为过硬的底层技术固然是基础 , 同时对行业需求的把握才是重点 , 比如到底行业客户哪些功能是刚需 , 这十分考验行业积累 。



而对于布卡互动而言 , 想的不是靠音视频SaaS盈利 , 而是由SaaS工具切入上下游供应链交易中 。 布卡互动CEO 张玺辉认为 ,
线下教培机构真正的刚需其实不是音视频技术 , 而是教研内容 。




“教育最大一个大问题是它没有供应链 。 ”教育头部内容方想下沉到低线城市 , 却找不到渠道 , 需要供应链的整理 , 谁能够把供应链整理清楚 , 再把系统做的能够支撑供应链顺畅的运行 , 谁就可能做的渠道就越大 , 渠道越大 , 内容方愿意合作 , 他就正向的这种循环 , 可能市场占有率就越大 , 市场占有率越大 , 它竞争力就越强 。


推荐阅读