左岸枫史|古代避籍制度为何总失灵?皇权至上,"愚孝"盛行,避籍成一纸空文( 三 )


对古代大多数普通人来说 , 辛勤劳作赚得生活所需、结婚生子最后颐养天年便是自己的一生 , 虽然不能荣华富贵 , 但平平淡淡地过下去也已经很是难得 。 虽然一桩不公平宣判的案件对官员来说无足轻重 , 但对当事人来说却是自己家庭的毁灭 , 最后流离失所也就是常态 。
尤其是在政治黑暗时期 , 这种事件的发生更为平常 , 积少成多之后 , 就足以形成一股巨大的民怨 , 最后引起骚乱与动荡 。 纵观中国历史上的诸多王朝 , 许多都是因政治腐败导致贪官污吏横行 , 人民失去了基本的生活之后 , 才最终爆发"待到秋来九月八 , 我花开后百花杀"的农民起义事件 。

左岸枫史|古代避籍制度为何总失灵?皇权至上,"愚孝"盛行,避籍成一纸空文
本文插图

农民不利于皇帝本身对国家的统治
对皇帝而言 , 维护各个官员之间的平衡并保存自己的势力 , 才是能够稳固政权的重要办法 , 而避籍制度的产生也就是为了达成这个目的 。 如果避籍制度能够得到很好地实行 , 不但能够很好地安抚民心 , 刺激农民的生产积极性以使国家繁荣 。
还可以抑制地方和中央官员的权力 , 防止他们结成朋党和利益集团 , 皇帝也就可以做到对政权的牢牢掌控 , 达到如李世民所说那般:天下英雄 , 入吾彀中矣 。 但避籍制度失灵之后 , 官员们任意提拔自己的亲信 , 权臣的产生机率大大提高 , 如东汉便在其末年深陷如此的怪圈 。 总结
避籍制度本身并没有太大问题 , 甚至在某些方面它的规定还十分严格具体 , 可以说是考虑的面面俱到 。 但任何制度即便是设计的完善 , 也需要相应的政治环境来进行施行 , 而显然 , 古代的封建体制并不能为避籍制度提供合适的环境 。
但即便如此 , 避籍制度仍然是一项值得学习与借鉴的制度 , 它不但在一定程度上确切具体地考虑到了平民的利益并注重将其实施 , 更重要的 , 它将无情的法律与温暖的人情相结合起来 , 是独具中国特色的法律体系之中的重要一环 。 参考资料:
1、《中国古代的"回避"制度》
【左岸枫史|古代避籍制度为何总失灵?皇权至上,"愚孝"盛行,避籍成一纸空文】2、《中国古代人事回避制度》


推荐阅读