李迅雷|从人口流向看房价走势——19年人口迁徙大盘点


在房地产市场、地区经济发展中 , 人口依然是一个非常关键的变量 。 我们团队持续跟踪国内人口的流动趋势 , 剔除人口的自然增长后 , 2019年我国人口的流向更加集中 。 在劳动年龄人口持续减少的大背景下 , 各地抢人政策也会愈演愈烈 , 我国房地产市场的总量下行、结构分化的特征也会越来越明显 。
中泰宏观每周思考第79期
摘要1、广东浙江继续领跑 , “二八现象”愈发凸显 。 2019年我国人口流动的方向进一步加强了2018年的大趋势 , 继续呈现“东迁”和“南下”的特征 。 不过人口的流向变得更加集中 , 70%以上的人口净迁入量都流向了浙江和广东 , “二八”现象愈发明显 。2、省内层面:继续向核心城市集中 。 每个省份内部 , 只有省会等少数城市是人口净流入的 , 大多数城市都面临人口净流出的压力 。 浙江省90%以上的净流入人口 , 都流向了杭州和宁波 , 广东主要流向了深圳、广州和佛山 。3、“抢人”愈演愈烈 , 新一线明显发力 。 从城市等级来看 , 一二线城市人口持续流入 , 三四五线城市人口在持续流出 。 18年“抢人”大战比较成功的安徽省和西安市 , 19年人口迁入规模明显放缓 。 核心城市都开始加入“抢人”队伍 , 未来中小城市的人口流出压力还会更大 。4、小城市持续流出 , 地产调整压力大 。 随着地产刺激的退出 , 人口对于房价的影响也会越来越明显 , 人口持续流出的地方 , 未来房价调整压力会更大 。 而对于人口流入的城市 , 房地产市场也可能有不同的表现 。 受教育水平较高的人口流入 , 对房价推升更明显 , 深圳就是一个例子 。1广东浙江继续领跑 , “二八现象”愈发凸显
2019年 , 我国人口流动的方向进一步加强了2018年的大趋势 , 继续呈现“东迁”和“南下”的特征 。 2019年我国东部省份人口净流入规模超过150万 , 而按照秦岭-淮河一线来划分南北方的话 , 南方省份人口净流入达到167万 。 而且东部和南方省份的人口迁入规模 , 相比2018年进一步增加 。
李迅雷|从人口流向看房价走势——19年人口迁徙大盘点
本文插图
李迅雷|从人口流向看房价走势——19年人口迁徙大盘点
本文插图
从具体省份来看 , 人口的流向变得更加集中 。 2019年浙江和广东人口净流入规模就达到了84.1万和82.6万 , 在全国层面遥遥领先 。 根据我们计算 , 70%以上的人口净迁入量都流向了浙江和广东 , 而前两年这个比例都只有60%左右 。 与其说人口流向了东部和南方省份 , 不如说是更加集聚地流向了广东和浙江两省 , “二八”现象愈发明显 。
李迅雷|从人口流向看房价走势——19年人口迁徙大盘点
本文插图
李迅雷|从人口流向看房价走势——19年人口迁徙大盘点
本文插图
2省内层面:继续向核心城市集中
从省内流动的情况来看 , 也和2018年类似 , 人口继续向省会和“双子星”类核心城市集中 。 在每个省份内部 , 只有省会等少数城市是人口净流入的 , 大多数城市都面临人口净流出的压力 。 比如江西、山西、河南、湖北、陕西、甘肃等地 , 基本上都只有1-2个城市人口在净流入 , 其余城市人口均在净流出 。
李迅雷|从人口流向看房价走势——19年人口迁徙大盘点
本文插图
李迅雷|从人口流向看房价走势——19年人口迁徙大盘点
本文插图
而且即使是各省内的核心城市 , 2019年也出现了非常明显的分化 。 以福建为例 , 2018 年厦门和福州人口净迁入量分别为5.37万和2.76万 , 相差不大;但2019年两个城市的差距明显拉开 , 厦门净迁入量达到了13.3万人 , 而作为省会城市的福州 , 净流入量只有0.8万人 。 这说明 , 在经济和政策因素的驱动下 , 人口在地区之间的分化在加剧 。


推荐阅读