英仕曼深度报告:中国股市对全球资产配置的价值( 三 )





1.通过独立的渠道(即“股票联通”)让境外投资者获得在岸资产;

2.缺乏综合账户;

3.获得对冲工具;

4.T-0结算 。



直到2010年左右 , 第一个关键问题是进入俄罗斯资本市场的永久性特征:主要通过在伦敦上市的全球存托凭证(“GDR”)进入 , 而这些凭证在当地是不可替代的 。 这也是中国上市的美国存托凭证(ADR)和香港H股的当下特征 , 它们实际上是反映经济利益的壳结构 , 而不是所有权(可变利益实体 , VIES) 。



其次 , 直到次贷危机前不久 , 韩国和台湾还完全没有综合账户 。



第三 , 在许多司法管辖区 , 获得对冲工具的机会是难以确定的 , 包括次贷危机、主权债务危机和新冠病毒大流行期间的欧洲大部分地区 。



第四 , T-0结算是以色列和沙特市场的支柱 , 并不妨碍适当纳入指数 。



剔除这些任意的入选因素 , 将使中国股票占据明晟世界各国指数的权重提高7倍至4.5% , 约为中国总权重的2倍 。



外资持有中国政府和机构债券的情况类似 , 外资银行和“外部机构”(我们假设是资产管理公司和保险公司)持有的债券约为3400亿美元 , 占机构和财政市场合并市值的8% , 约占全球机构和财政市场合并市值的90个基点 。

英仕曼深度报告:中国股市对全球资产配置的价值
文章图片



如果外国投资者超越目前的基准——如果分散化收益持续存在(我们相信它们会随着时间推移而持续存在) , 相对于资产类别规模而言 , 配置不足的规模是巨大的 。 相较于债券和股票潜在的基准权重分别为12%和4.5%而言 , 外资配置的缺口高达5.5万亿美元!

英仕曼深度报告:中国股市对全球资产配置的价值
文章图片


这对于主流新兴市场意味着什么?





对于向新兴市场投资的外资而言 , 取消上限具体意味着什么?

明晟目前囊括的在岸中国股票占最大30%自由流通纳入因子的20% 。 因此 , 中国A股纳入的上限是市值的6% 。

图10显示了在完全达到30%自由流通纳入因子时 , 以及在完全自由流通时 , 将发生的情况 , 这将需要在互联互通机制中取消对所有权的限制 。 包括H股和美国存托凭证(ADR) , 中国在明晟新兴市场(MSCI EM)中的股票最大权重将接近55% 。 在亚太地区 , 日本(近40%的权重)长期以来一直是一个离散的配置决策 。 在全球配置中 , 美国占到60%以上 , 也是典型的离散配置 。 我们期望 , 随着中国权重不可避免地增加 , 而且随着其走势与其他新兴市场的持续不同 , 它将越来越成为一个离散的配置决策 。

英仕曼深度报告:中国股市对全球资产配置的价值
文章图片



结论





或许外国投资者与中国股市之间缺乏真正的接触 , 更多是因为任意设定配置上限、过时的指数权重和陈旧的认知 , 而非基本面因素所导致的 。 我们认为 , 中国股市为全球投资者提供了显著的分散化收益 , 同时具备足够的广度和流动性 , 完全可以在全球投资组合中占据更重要的地位 。


推荐阅读