江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

金融审判白皮书青岛中院发布金融审判白皮书 公布十大典型案例( 二 )


提示：信息化时代，互联网金融业务与传统金融业务有所区别，金融消费者在金融机构申领的U盾及设立的密码是金融机构核实线上业务是否为消费者本人申办的关键方式，因此，金融消费者要妥善保管好自己的U盾及密码，更不能转借给他人使用，由此产生的法律后果将由消费者承担 。
2.原股东与新股东之间关于公司债务如何承担的内部约定，不影响公司对外责任的承担
案情：2014年5月27日，高某给付于某、冯某158万元 。2015年8月7日，于某向高某出具借款条一份，内容为：今借高某158万元，今后如果资金充足分期付清，如果资金投入一次性付清，借条落款处加A老年公寓的公章 。高某向于某、冯某转账时以及案涉借条出具时，A老年公寓的实际经营者是于某、冯某，于某是负责人 。A老年公寓设立登记的时间为2014年8月19日，法定代表人为于某 。A老年公寓主要由于某、冯某筹备设立 。2017年10月16日，于某和甲公司签订协议书，将A老年公寓转让给甲公司，现甲公司是A老年公寓的实际经营者，协议双方约定，A老年公寓之前的债务均由于某承担 。于某和冯某均确认：A老年公寓于2014年4月份开始装修，2015年8月28日开业，案涉借款用于A老年公寓的设立筹备、装修和添加设施 。
高某诉至法院，请求A老年公寓承担还款责任 。
裁判理由及结果：法院经审理认为，本案争议焦点是高某与A老年公寓是否成立民间借贷法律关系 。民间借贷法律关系成立并生效需要具备两个要素，一是双方具有借贷合意，二是出借人履行了款项交付的义务 。本案中，高某及于某、冯某均确认借款用于筹建A老年公寓，且高某提交的借条加盖A老年公寓的公章，应视为A老年公寓对借款的确认，根据合同的相对性原则，高某与A老年公寓之间成立民间借贷法律关系，而高某也提交了相关的款项交付凭证，民间借贷法律关系成立并生效 。A老年公寓抗辩于某出具借条系个人行为，且A老年公寓的实际经营者现为甲公司，于某和甲公司在协议书中约定股权转让前的债务由于某承担 。对此，因于某作为A老年公寓的法定代表人有权代表A老年公寓从事民事活动，其以A老年公寓名义从事民事活动的法律后果由A老年公寓承受 。于某将A老年公寓的股权转让给甲公司的时间在借条出具时间之后，A老年公寓实际经营者的变动不影响其对债权人承担责任，且于某与甲公司之间的约定也不能对抗善意第三人 。法院最终确认高某与A老年公寓之间的民间借贷法律关依法成立并生效，A老年公寓对案涉借款向高某承担还款责任 。
点评：于某与甲公司之间关于A老年公寓债务承担的约定是公司原股东于某与公司新股东甲公司之间的内部约定，是基于股权转让事宜而约定的相互间的权利义务，对协议外的第三人以及基于其他法律关系产生的债权债务并不发生法律效力 。高某并非股权转让协议的当事人，案涉借款也并非产生于上述股权转让协议的履行，故A老年公寓仍应对高某的债务承担偿还责任 。公司和股东是两个法律关系主体，均各自承担相应的法律责任，履行相应的法律义务，在股权转让关系中，原股东和新股东按照股权转让合同的约定履行义务、承担责任，而公司则应当按照公司法的规定以其全部财产对公司的债务承担责任 。
提示：股东之间的内部约定对股东有效，但对第三人不产生法律效力，公司应当按照公司法的规定向第三人承担责任 。
3.股东应当在公司解散时依法对公司进行清算，否则应当对未获清偿的债权人所造成的损失承担赔偿责任
案情：2012年3月23日，王某与甲公司签订合同 。合同约定，双方协商同意在青岛市即墨区共同开发某小区，建设面积80000平方米，合作具体内容如下：1、王某投资3000万元，于2012年4月1日汇至指定账户；2、双方商定王某的投资不按实际比例分红，按投资额的年利率50%固定分红，由甲公司付给王某，合作期限二年；3、甲公司在该项目开盘后优先返还王某本金3000万元，争取一月内还清 。分红金额2012和2013两个年度合并一起为3000万元，应在2014年4月1号前一次性付清；4、甲公司如到期付不清王某的款项，应用该项目的网点房按建筑的成本价格抵顶给王某 。甲公司在合同上签章，甲公司的实际控制人张某在该合同上以甲公司代理人的名义签字 。2012年4月5日，王某转账3000万元至甲公司，甲公司出具收条，张某在收到条上签字 。


推荐阅读


上一篇：物业青岛一小区业主给物业送“锦旗”：不负责任第一名，推诿扯皮第一名

下一篇：儒商大会第二届儒商大会启幕 青岛会场签下154.8亿元“大单”