生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?


生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?
文章图片
点击上方播放视频

系统是软件赖以生存的环境 , 开放和封闭 , 似乎是组建系统生态的两种固定解法 , 而这两种解法没有任何一方是常胜将军 。 开放的Windows在很长一段时间里战胜了封闭的Mac , 但开放的安卓却又始终难敌封闭的iOS , 只不过唯一不变的 , 就是胜利永远属于生态最强的那一方 。

生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?
文章图片

目前的智能车机分为两大阵营 , 最典型的就是搭载安卓的理想ONE和自研系统的特斯拉Model 3 , 理想ONE利用安卓成熟的生态链迅速适配了多种主流软件 , 并在此基础之上进行更深度的定制化以适合自己 , 而特斯拉却想极力摆脱安卓的束缚 , 勇敢的独立自主开发系统组建生态 。

生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?
文章图片

安卓车机更像曾经的Windows , 更开放、更多元、更主流 , 特斯拉则更像过去的苹果 , 闭门“搞机” 。 今天我们从体验层面出发 , 看看车机的未来到底属于开放的安卓生态还是封闭的特斯拉系统 。


硬件决定性能的下限


软件决定产品性能的上限



说起车机的性能和体验 , 绕不过去的就是硬件 , 这也是组建“生态”的基础 , 理想ONE采用的是中阶版ARM架构的高通骁龙820A处理器 , 主频1.7GHz , 理想ONE采用8G LP DDR4运行内存 , 闪存采用64G eMMC 。

生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?
文章图片


既能在合适的时间供货 , 又能符合性能需求 , 同时支持Android Automotive底层系统 , 能选的并不多 , 高通的车规级处理器「骁龙820A」虽然贵但却是更适合的选择 。

它采用面向异构计算而设计的高度优化定制内核——能调度组合SoC上不同的功能性内核 , 例如CPU、GPU和数字信号处理器(DSP)内核 , 同时还支持8路百万像素摄像头输入 , 3路1080P视频画面输出 , 对于理想ONE的需求已经足够胜任了 。

生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?
文章图片

比理想ONE早诞生接近十年的特斯拉 , 它并不想被安卓牵着鼻子走 , 选择独立开发闭环系统 , 硬件使用X86架构的Intel Atom A3950四核 2.0GHz处理器 , 4 GB DDR4 运行内存以及64GB eMMC闪存 。 硬件组合决定产品性能的下限 , 二者的基础配置都能满足流畅的交互体验 。 而软件标定又决定了性能上线 , 拉开本质差距的地方就在于系统生态的不同 。

生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?
文章图片
生态之战 | 开放还是封闭,谁是智能车机的未来?


推荐阅读