五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相

大反转?时隔六年 , 五粮液终赢九粮液!一字之差 , 900万代价
近日 , 宜宾五粮液股份有限公司诉甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司商标侵权案获得胜诉 。
最高人民法院再审认定滨河公司生产、销售「九粮液」、「九粮春」等产品的行为侵犯了五粮液公司对「五粮液」、「五粮春」所享有的商标专用权 , 判决滨河集团停止生产、销售标有「九粮液」、「九粮春」文字或突出标有「九粮液」、「九粮春」文字的白酒商品 , 并向五粮液集团支付赔偿金共计900万元 。
五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相
文章图片
此案从2013年至今长达六年终于尘埃落定 。
此前一审、二审五粮液集团均败诉 。
在该案一审阶段 , 一审法院提出虽然「五粮液」商标具备知名度 , 相关公众在看到被诉侵权商品上的标识时也通常会联想到五粮液 , 但并不会认为被诉侵权产品是由五粮液公司生产的 , 或是与五粮液公司存在特定联系 , 并据此未支持五粮液公司认为商标专用权受到侵犯的主张 。
五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相
文章图片
同样 , 二审法院也未支持五粮液公司的上诉理由 , 认为被诉侵权商标的使用不会与五粮液公司产生混淆误认 , 从而不构成五粮液的近似商标 。
五粮液公司申请再审时称滨河公司在生产和销售的酒类商品上使用标识「九粮液」和「滨河九粮液」的行为 , 侵害了五粮液公司主张保护的「五粮液」注册商标专用权 。
在同一种或者类似商品上使用与「五粮液」近似的商标 , 足以让消费者误认为「九粮液」与「五粮液」存在特殊关系 , 而且滨河公司有意在宣传中让公众误认为「九粮液」比「五粮液」酒的原材料还多了四种粮食 , 贬损了驰名商标“五粮液”的市场声誉 。
五粮液公司公司还提到 , 「数字+粮液」是五粮液公司独创的产品命名方式 , 已经沿用了百余年 。 另外 , 滨河公司「九粮液」商标的多次申请均被国家驳回 。
五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相
文章图片
经最高人民法院审理认为 , 滨河集团使用的标识是「滨河九粮液」「滨河九粮春」、「九粮液」、「九粮春」 , 其中「滨河九粮液」、「滨河九粮春」的「滨河」二字较小 , 「九粮液」「九粮春」三字较为突出 。
被诉侵权标识「九粮液」「九粮春」与「五粮液」、「五粮春」相比 , 仅一字之差 , 且区别为两个表示数字的文字 , 考虑到「五粮液」、「五粮春」系列商标的知名度 , 使用「九粮液」、「九粮春」易使相关公众对商品的来源产生混淆误认 , 最终做出侵权判决 。
五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相
文章图片
五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相
文章图片
五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相
文章图片
【五粮液申请七粮液商标被驳这是真的吗?五粮液申请七粮液商标被驳背后的真相】经商标局官网查询 , 「滨河九粮液」、「滨河九粮春」 , 均为滨河集团2002年申请的有效注册商标 , 字体大小一致;「九粮春」商标目前为五粮液公司名下的有效商标 , 而“九粮液”商标滨河集团多次申请均被驳回 。


推荐阅读