上观|专访达良俊:聆听城市中的虫鸣鸟叫
:原题为_上观|专访达良俊:聆听城市中的虫鸣鸟叫。
闲暇之余 , 在公园小径散步 , 享受树荫下的清凉与耳边的虫鸣伴奏声;周末时分 , 驻足于滨水空间 , 欣赏飞鸟轻触水草、滑翔而过的英姿……这是上海城市生态空间带给人们的自然野趣 。
生态之美 , 人人向往;绿色之城 , 人人期盼 。 但究竟什么是美 , 什么是可持续发展的“绿”?在城市生态学者达良俊看来 , 答案就在身边 。
城市不能只是看上去很“绿”
解放周末:城市是人民的城市 。 新时代推进城市建设的过程中 , 要创造宜业、宜居、宜乐、宜游的良好环境 , 生态空间是备受瞩目的重要方面 。 那么 , 究竟什么是“生态”?
达良俊:曾几何时 , 人们觉得大量的绿化景观或者美观的自然环境就代表了好的生态 。 但随着时间的推移 , 人们对城市生活的要求 , 已从最基本的“易居”向更高层次的“宜居”“安居”转变 。 相应地 , 人们对于生态的认知和理解也发生了阶段性变化 。 从某种意义上说 , 今天我们探索生态的内涵 , 就是在探索城市未来的发展方向 。
着眼未来 , 不妨先追根溯源 , 理清思路 。 1866年 , 德国博物学家恩斯特·海克尔率先提出了一门“研究生物体与其周围环境相互关系”的科学 , 在英文中叫作Ecology 。 1895年 , 日本东京帝国大学的三好学教授将这个概念译成汉文 , 即我们现在说的生态学 , 后经武汉大学张挺教授介绍到我国 。
为什么是“生态”二字 , 这两个字又分别代表了什么?根据我的理解 , 三好学所说的“生态”具有“生之态”的寓意 , 强调的是“生”的形态、状态或态势 。 尽管在《辞源》《辞海》等中未见“生态”一词 , 但我们可在中国传统经典中寻到它的踪迹 。 如《易经》中的“天地之大德 , 生也” , 《道德经》中的“道生一、一生二、二生三、三生万物” 。 儒家的“生生”思想 , 其表征的“生生不息”、繁衍不已的寓意 , 更符合“生”之发展态势 。 而态即为“態” , “意态也 , 从心从能” , 出自《说文解字》 。
鉴于此 , 我认为的“生态” , 既是“生”之存在“状态” , “生”之发展“态势” , 更是“生”之人生“态度” 。 也就是说 , 在城市这个生态系统中 , 我们追求的是人类与环境、生物的和谐共生 , 强调的是其良好的存在状态与美好的发展态势 。 我们所期盼的 , 是城市成为一个可持续发展的生命共同体 。
解放周末:对人们来说 , 身边绿化空间的增多是切实看得见的改变 。 但对城市而言 , 创造良好的生态环境 , 只要“添绿”就够了吗?
达良俊:推进绿化空间建设固然是好事、实事 , 但城市如何“添绿” , 其实很有讲究 。 纵观当今国内的绿地、林地建设 , 其中不乏冠以生态之名的技术路径及工程举措 , 但由于认知和做法上的误区 , 最终可能是“好心办坏事” , 衍生出一些“假生态”“伪生态”产物 。
比方说 , 有的城市在快速追逐“绿量”增长时 , 未遵循生态规律而建绿造林 。 远远看去 , 种下的树种组合非常整齐、好看 , 但实际上这些组合在自然界中是永远找不到的 。 这就意味着这片绿林地后期需要大量的人力物力来维持和养护 。 更重要的是 , 如果构建的绿林地群落种类单一、结构简单、生物多样性低 , 自然程度亦不高 , 且易遭受病虫害侵袭 , 后期养护就需要依赖大量杀虫剂 , 进而可能引发周边河道、土壤等生境(注:生物的个体、种群或群落所在的具体地域环境)二次污染的同时 , 造成昆虫大量受染与死亡 。 而受染的昆虫及果实等会进一步流入食物链高端 , 直接危害鸟类等高级消费者的健康与生存 。 可以预见 , 最不理想的情况便是绿林地成为有绿无虫、有绿无鸟的“绿色沙漠” 。
有种形象的说法叫作“用脚投票” 。 鸟类是会“用脚投票”的 , 如果这片林地不适合生存 , 它们自然会飞走 。 但植物比较“可怜” , 无法自行离开 , 最终只能以死亡的形态表现出来 。 这是我们每个人都不愿意看到的 。
推荐阅读
- 流行病是种社会“压力测试”|专访《人类大瘟疫》作者霍尼斯鲍姆
- 上观新闻|激励少年强国梦,致敬革命老战士
- 上观新闻|更好统筹疫情防控和经济社会发展(经济新方位·下半年工作怎么干)
- 中国|专访:中等收入国家标准 中国中等收入是多少
- 上观新闻|在手机上贴2个创可贴,作用真是厉害,用过的人都说好,天气太热
- 上观新闻|送给普京的最后一份厚礼?!,特朗普
- 上观新闻|《五朵金花》《人到中年》《我不是药神》……“幸福小康”之路,这样步步走来
- 上观新闻|?走向我们的小康生活|从小梦想开车看世界,如今在旅行中见证祖国强大
- 上观|最打动我的那部电影 听听这些人如何说的
- 上观|电影之梦,始于足下
