香篆|旧锦新样 | 扬之水:芳香静燃的时间( 三 )


香篆|旧锦新样 | 扬之水:芳香静燃的时间
本文插图

如意形芸香炉的组件
香篆|旧锦新样 | 扬之水:芳香静燃的时间
本文插图

为着出脱香印的方便 , 焚篆香的器具似以盘形的香炉为宜 。 上图为武昌龙泉山明楚昭王墓出土的铜炉
香篆的制作方法虽因时代而异 , 但无论哪一种方法 , 作为香篆模子 , 总要使篆文不断 , 明瞿佑《香印》诗“量酌香尘尽左旋 , 曾烦巧匠为雕镌”是也 , 而江苏武进南宋墓中出土的“中兴复古”却是四个不相联络的单字 , 如何可以焚烧起来旋转不断 , 其非香篆模子自不待言 。 然而它又的确是香史中一件不可多得的实证 。 南宋顾文荐《负暄杂录》“龙涎香品”条:“绍兴光尧万机之暇 , 留意香品 , 合和奇香 , 号东阁云头 。 其次则中兴复古 , 以古腊沉香为本 , 杂以脑麝、栀花之类 , 香味氲氤 , 极有清韵 。 ”光尧即宋高宗 。 这里说的东阁云头和中兴复古 , 也见于前举《百宝总珍集》和《佩楚轩客谈》 , 均指合和众香而制作出来的香饼 。 龙涎香品 , 俗又称龙涎花子 , 所谓“花子” , 便是脱制香饼的印模 。 制作龙涎香品的原料如顾氏所举 , 原是以沉香为主体香料 , 龙脑、麝香用作聚香和定香 , 栀子等香花则用来调和香韵 。 江苏武进村前发现的两组南宋末年墓葬 , 发掘者推测墓主是官至副相的毗陵公薛极或其亲属(《考古》一九八六年第三期) , 《概说》中特别提到的中兴复古“香篆模”即出在五号墓中 , 不过它却不是所谓的“香篆模” , 而是一枚香饼 。 此枚香饼与《负暄杂录》等笔记中说到的“中兴复古”相合 , 不会是凑巧 , 那么它正是龙涎香品之一的“内家香” , 岂不令人珍视 。
《概说》提出讨论的一个问题也很有意思 , 便是线香出现的时间 。 在我有限的浏览中 , 尚未曾见到有对这个问题的仔细研究 。 《概说》认真举出若干宋代的例子 , 以为不可据 , 而此后一个确凿的书证便是《本草纲目》卷十四之说线香 , 实在又太晚 。 我以为 , 目前可以认定的时间是元代 , 这里只举出时属于元的三条史料:
其一 , 熊进祥《析津志》“风俗”条 , “湛露坊自南而转北 , 多是雕刻、押字与造象牙匙箸者” , “并诸般线香”;
其一 , 李存《俟庵集》卷二十九《慰张主薄》 , “谨具线香一炷 , 点心粗菜 , 为太夫人灵几之献”;
其一 , 《朴通事谚解》卷下 , “不知道那里躧死了一个蚰蜒 , 我闻了臊气 , 恶心上来 , 冷疾发的当不的 , 拿些水来我漱口 , 疾忙将笤帚来 , 绰的干净着 , 将两根香来烧” 。
末一则虽不见“线香”二字 , 但有前面两例做参照 , 曰这里所谓的“两根香”是线香 , 大约没有太多的疑问 。
香篆|旧锦新样 | 扬之水:芳香静燃的时间
本文插图

江苏武进村前南宋墓出土的香饼
线香在明清时代大为普及 , 并且翻出更多的花样 。 《红楼梦》第七十五回写大观园中的中秋夜 , “当下园之正门俱已大开 , 吊着羊角大灯 , 嘉阴堂前月台上焚着斗香 , 秉着风烛 , 陈献着瓜饼及各色果品” , “真是月明灯彩 , 人气香烟 , 晶艳氤氲 , 不可形状” 。 这里说到的焚斗香 , 似乎是南方习俗 。 清顾禄《清嘉录》卷八记吴中八月里的故事正说着中秋的焚斗香 , “烧斗香”条:“香肆以线香作斗 , 纳香屑于中 , 僧俗咸买之 , 焚于月下 , 谓之烧斗香 。 ”下举尤嵩镇《斗香》诗 , 其一云:“拈将香线匀兼细 , 长短编成斗样同 。 只合灵檀和木屑 , 岂宜旨酒荐琼宫 。 佳人撤帐腰频折 , 处士占星柄自空 。 吴俗中秋传韵事 , 满庭馥桂正临风 。 ”只是我总未能找到与此有关的图像 , 那情景便只好凭着文字去想像 。


推荐阅读