穿搭|实操指南 | 时尚品牌犯了错,怎么道歉才不会一错再错?( 二 )


文化上的失败则更为棘手 。由于消费者对“人性化”品牌(尤其是时尚品牌)有着深深的依恋 , 文化上的冒犯可能感觉像是对一群人的直接侮辱 , 或者是时尚体系之外对一群人进一步排斥 。此外 , 文化缺陷(例如产品中的种族主义形象)往往比复杂的供应链问题更容易理解 。
“为自己的所作所为道歉远比为解释自己是什么的道歉容易得多 , ” O’Meara说 。
品牌和营销顾问Priyanka Maharaj说 , 当一部分消费者被一个品牌的核心精髓冒犯到时 , 情况尤其如此 。
2014年 , 当Maharaj还是Calvin Klein的全球营销总监时 , 该品牌开始使用 #mycalvins 的话题标签 , 并鼓励顾客上传自己穿着内衣的照片 。她表示 , 这次宣传受到了一些批评 , 但该品牌选择继续支持 , 因为这个标签反映了该品牌的精神 。如今 , 该品牌仍在使用这个标签进行营销形象宣传 。
Maharaj说 , 品牌需要问问 , 受到冒犯的消费者是否代表了一个它们可以承受得起流失的市场 。2018年 , 职业橄榄球运动员出身的激进分子Colin Kaepernick在唱美国国歌时跪在地上 , 作为反对过度用武和种族主义的姿态 , 当耐克(Nike)决定站在他这一边时(据报道 , 这个决定在耐克内部引起了激烈的争论), 实际上它的广告中给品牌带来了获益 , 尽管最初它们也遭到了一些反对的声音很小 。冒犯的程度也很重要——如果一个品牌导致人们失业或造成情感或经济上的伤害 , 那么就更需要道歉 。
道歉的决定往往更像是一种艺术 , 而不是科学 , 尤其是在一些罪过可能已有几十年甚至几百年历史的情况下 。Chanel就没有承认 , 更不用说为其创始人Gabrielle“ Coco” Chanel被指与战时法国的纳粹政权有关系而道歉了 。在1997年 , Hugo Boss承认自己制造过纳粹制服 , 后来为此道歉——尽管这花了十多年时间 。成立于1818年的Brooks Brothers被指控在早期使用奴隶收割的棉花制造服装 。该品牌今年6月表示 , 正在调查其与奴隶制的潜在联系 , 并在一份声明中表示: “如果该公司从这种压迫中获益 , 我们衷心道歉 , 并坚定地表示 , 这将完全违背我们今天的信念 。”
奢侈品牌顾问、曾为万宝龙(Montblanc)和施华洛世奇(Swarovski)等品牌工作过的Iesha Reed说 , 当涉及到过去的违法行为时 , 品牌的主要目标应该是展示其是如何超越过去的问题的 。
如何说“对不起”
Reed说 , 在任何公开声明发布之前 , 一个品牌应该首先向其员工承认这个问题 。道歉必须尽快发布 , 但是必须在有计划纠正潜在的错误之前 。
Reed说: “你一定要在别人来之前把自己的房子打扫干净 。” 。
哈佛商学院专门研究组织运作、多样性和包容性的教授Frances Frei表示 , 在准备道歉时 , 品牌必须“站、走、说” 。其三步法意味着 , 一个品牌必须尽力 , 首先让自己认识到这个问题 , 表明对某项事业的支持 , 或者与被冒犯的一方团结一致 , 并承诺以可证明的方式支持他们纠正该品牌的错误 。
以锐步(Reebok)为例 , 批评人士称 , 该品牌从黑人文化中获得了经济利益 , 却没有对该社群提供显著的支持 。但该品牌没有向消费者表达“我很抱歉”。在6月11日的 Instagram 帖子中 , 该公司表示将致力于支持“黑人的生命也很重要”(Black Lives Matter)运动 , 并概述了一项具体计划 , 其中包括承诺在五年内向黑人社群投资1500万美元 , 并鼓励其粉丝和消费者监督该品牌的举措 。
O’Meara建议 , 品牌应该把受害者置于道歉的中心 , 而不是品牌 。
“‘我们没有达到我们的高标准’, 或者‘我们让我们的社群失望了’, 很多这种糟糕的道歉都是非常自私的 , ”他说 。
品牌应该优先传递信息 , 而不是看起来会不会丢脸 。为了道歉帖子是不是长得好看 , 能够无缝融入公司的社交媒体帖子而故意拖延道歉 , 可能会弄巧成拙 。


推荐阅读