大话地产|“手持多房”不安全了!“楼市泡沫”要破了?

大话地产|“手持多房”不安全了!“楼市泡沫”要破了?

文章图片

大话地产|“手持多房”不安全了!“楼市泡沫”要破了?

文章图片

大话地产|“手持多房”不安全了!“楼市泡沫”要破了?

当国内的房价开始乘上了直步云霄的快车之后 , 我国房地产市场出现了一种病态现象 , 即“旱的旱死 , 涝的涝死” 。 此话怎讲呢?在中国人的思想理念中 , “房子”一直都是人们心中比较向往的物件 , 因为这代表着“家”和一种“归属感” 。
同时 , 因为房子被赋予了商品的属性 , 其更是成为了一种另类的高收益投资 。 久而久之 , 在“学区房”、“江景房”等附加属性上 , 房子开始脱离了“居住本质” , 真正想要买房居住的人买不起 , 而想着买房投资的人却手中都是房......

随着“炒房团”遍及各地房地产市场 , 我国的房价居高不下 。 人们开始争相恐后的投资房产 , 然后再坐等升值 。 在房地产市场发展快速的那几十年间 , 人们将其称作是“全民财富暴增”的时代 。
可以发现 , 房地产市场的强盛发展 , 给我们带来的是遍地的居住楼 , 无论是建好的、在建的 , 还是筹划建设的楼房 , 都是数不胜数 。 可是 , 房子再多 , 普通家庭还是买不起 , 因为房价真的是过高了 。
富人们在房地产市场发展下 , 是越来越富 。 而普通人家想要买一套房 , 要投进一个家庭的积蓄 , 说不定还要背负房贷 。 这种现象是不正常的 , 但是开发商们貌似并不在意 , 并且建设楼房的速度也并没有减慢 。
早在前两年的时候 , 住房和城乡建设部原副部长仇保兴就表示 , 我国的房屋空置率已经较高 , 仅仅是北京的空置率就达到了百分之十几到二十 。

在2018年公布的《2017中国城镇住房空置率分析》报告中指出 , 在2017年的时候 , 中国城镇地区就有了6500万套空置房 。
这千万套的空置房 , 不仅仅是人力的浪费 , 也是土地的浪费 , 同时还有资金的浪费 。 那么 , 中国市场有这么多的空置房 , 同时还有不少人打算囤房炒房 , 这真的就没有人管制吗?当然有!
【大话地产|“手持多房”不安全了!“楼市泡沫”要破了?】
面对炒房 , 国家重申“房住不炒” , 对炒房客进行严厉打击 。 面对开发商 , 从去年开始 , 国家就开始“紧盯”银行向房企 , 以及任何从事有关房地产工作的人员的贷款业务和资金流向 。 为此 , 有不少银行“违反规定” , 而被国家重罚 。
那么 , 面对囤房等待升值的人 , 又要怎么办呢?不少专家提出 , 对“房多多”人群 , 可以采取“收税”的政策 。

针对房产的税收 , 其实是非常多的 。 而专家希望通过收税 , 来对房地产市场“降温” , 究竟是否可行呢?仇保兴认为 , 应该遏制房地产投机 , 而“戳破房地产泡沫”也是一个长期并且艰巨的任务 。 为此 , 征收空置税、房产税等刻不容缓 。
什么叫“空置税” , 如果你买了房并不住 , 而是将其空置在那 , 则需要收取一定量的税收 。 什么叫“房产税”?这是以着房屋为征税对象 , 按房屋计税余值或租金收入为计税依据 , 向产权所有人征收的一种财产税 。

“空置税”也好 , “房产税”也好 , 目前都并没有面向全国 。 为什么这么难呢?首先 , 是空置房的界定标准过于模糊 , 征收对象范围太广了 , 涉及的影响也太多了 。 如果是前往城市谋生的小城市居民的老房子 , 这也要征收空置税吗?这时候要一视同仁吗?
其次 , 有关房产税 , 目前我国已经有地方在试行 , 但是面对征收范围、税率、征收基点等问题上 , 房产税全面推行也有困难 。
对于是否全面推行征收空置税、房产税 , 国内有很多专家的意见都不同 。 但是 , 在如今“空置房泛滥”、“囤积居奇的人过多”等问题下 , 针对“多房者”征税 , 也不是不可 。 但是 , 征税路漫漫!对此 , 你怎么看?


    推荐阅读