终端|失守终端，寒武纪能否挺进“边缘”？站稳脚跟？( 三 )
而云端推理芯片领域 ， 早在2018年 ， 谷歌就发布了用于边缘推理的微型AI加速芯片——Edge TPU ， 去年3月 ， 谷歌还推出了Edge TPU芯片的千元级开发版本 ， 到了2019年11月 ， 英伟达发布了边缘AI超级计算机Jetson Xavier NX ， 能够在功耗10W的模式下提供最高14TOPS ， 在功耗15W模式下提供最高21 TOPS的性能 ， 为小型嵌入式边缘计算设备提供了AI推理能力 。
而在国内 ， 地平线2019年正式实现国内首款车规级AI芯片“征程二代”的量产 ，
其采用台积电28nm工艺 ， 典型功耗仅2瓦 ， 可提供超过4TOPS的等效算力 ， 延迟少于100毫秒 ， 搭载地平线征程二代芯片的长安汽车全新车型UNI-T ， 目前已经上市 。
文素宛复盘精选了大妖股 ， 大资金锁仓！基本面上 ， 半年报业绩大幅预增！而且符合下面四个条件：
（1）连续5年以上净资产收益率ROE大于20%；
（2）连续5年以上毛利率大于30%；
（3）连续5年以上净利率大于10%；
（4）三年净利润 ， 净资产增长 ， 合理PB,合理市值从这四个逻辑维度出发 ， 筛选出的一只妖股 ， 分享给大家 ， 在此不能发出 ， 找公重号 ， 文素宛 。 记住这个地方我们经常去聊天根据地！不经一番寒彻骨 ， 怎得梅花扑鼻香 。 股市高手都应该具备一个特点“经得起诱惑 ， 耐得住寂寞” 。
地平线的独特之处 ， 在于不同于英特尔Mobileye与车企合作的封闭模式 ， 地平线提供开放工具链、参考算法等AI开发平台 ， 可以让车企实现差异化的功能 。
寒武纪在边缘计算领域 ， 最初走的是IP授权路线 ，
即将自己的芯片作为华为麒麟系列SoC的一部分 ， 帮助其更好的实现自身功能 ， 收入来源主要为收取IP使用费 ， 相较于通用型的AI芯片 ， 该模式允许较低的集成度 ， 即可以在主控芯片之外再搭配额外的芯片以支持相应功能 。
但是很快 ， 华为、高通等公司都纷纷推出专属的SoC搭载 AI加速模组 ， 而AI加速模组IP的提供商也有ARM ， Cadence ， CEVA等传统IP提供商 ， 竞争趋于白热化 ， 寒武纪也因此失去了华为这个大客户 。 在IP授权模式遇到挫折之后的2019年 ， 寒武纪发布边缘推理芯片思元220 ， 其最大算力32TOPS ， 功耗控制在10W ， 参数性能可以比肩英伟达去年发布的AGX Xavier 和Jetson Xavier NX 。
本文插图
失守终端 ， 寒武纪能否挺进“边缘”？
但是思元220能与英伟达比肩的 ， 也许只有参数性能 。
三、独角兽的弱点与希望
寒武纪一个尴尬的地方在于 ， 华为之后 ， 其产品买家都不怎么“靠谱” 。
无论是横琴新区商务局 ， 还是仪享科技服务有限公司 ， 都属于跟AI只能没有直接关系的“体制内”结构 ， 所以无法形成华为麒麟装在寒武纪NPU那样证明自身技术市里的示范效应 。 也就是说 ， 寒武纪很难以这两个客户为模板 ， 复制出更多成功案例 。
一名知乎用户的回答 ， 也反映了寒武纪目前的营销困境：“寒武纪曾经来我们公司宣讲过 ， 芯片性能也很不错 ， 但是我们用了英伟达很久 ， 没有理由更换同类产品 。 ”
前有商业化不畅的堵截 ， 后面还有竞对追兵 ， 在招股书中 ， 寒武纪坦言：“华为海思未来与本公司在终端、云端、边缘端人工智能芯片产品领域均存在直接竞争 。 由于华为海思及其母公司为全国知名科技集团公司 ， 其选择自主研发人工智能芯片产品使得公司IP授权业务收入下滑较大 ， 而且面临着更加激烈的市场竞争 。 ”
2019年 ， 寒武纪投入5.43亿元 ， 研发人员数量680人 ， 而同期华为海思的研发投入是24.39亿美元 ， 两家公司相差近32倍 ， 英伟达的研发费用高达28.29 亿美金 。
但是 ， 与巨头直接竞争 ， 却并不意味着非要在其优势领域以卵击石 ，
推荐阅读
- 中国新闻网|中国发布工业级5G终端基带芯片 筹建技术联盟促应用发展
- 市值观察|A股财报速递：中芯国际净利润增长超3倍、寒武纪亏损超2亿……
- 中新经纬|寒武纪上半年净亏2.02亿，同比扩大555%
- 原油|美油下跌近1%失守43，超强飓风未能撼动供应过剩局面；下半年前景仍面临极大不确定性
- 人工智能|半年报：中芯国际净利润大涨556%，寒武纪AI训练芯片已回片
- 现代|重新加码终端奶市场 现代牧业欲摆脱蒙牛依赖
- 股票行情|寒武纪变更企业类型，注资新增11.14%，至4.001亿元
- 财看八方|松堡王国全新“3+6+2”战略 助力终端转型发展
- 期汇金|黄金日内交易分析：小心！假如失守这一水平 金价恐再大跌逾30美元
- 北京日报|5G终端联网数达8800万户