江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

Array|前后历经一千三百余年的科举制，它到底有何作用，又有何影响？( 三 )



文章图片

但是 ， 无论现在科举存不存在 ， 客观的说 ， 科举制能延续千余年的时间 ， 它肯定是其道理的 ， 对于中国封建时代来说 ， 它是有其积极的影响 ， 当然也有其消极的影响 。
那 ， 科举制对于中国封建时代来说 ， 它的积极影响在哪里呢？消极影响又在哪里呢？
首先是积极的影响 。
科举制它最为积极的影响无疑是
开创了一种公平的选官方式 ， 即通过以才能为录取标准的考试来选拔人才 ， 从而给予底层精英一次可以与上层权贵公平竞争 ， 从而向上层社会流动的机会 。
自科举出现之后 ， 选官不再以家世为准 ， 而是以学识为准 ， 只要是有才能 ， 你就有机会出将入相 ， 反之若你没有才能 ， 那么即使你是公卿之子 ， 你也没多少机会出将入相 。正所谓
“好学者则庶民之子为公卿 ， 不好学者则公卿之子为庶民”
， 只要你有才能 ， 哪怕你是穷得叮当响的贫民 ， 你亦能成为公卿 ， 而若你无才 ， 哪怕你是公卿之子 ， 也只能是为庶民 。
当然 ， 不可否认的是 ， 在那封建时代 ， 权贵始终是权贵 ， 只要权力存在一天 ， 任何一项制度 ， 无论它有多完美无缺 ， 它都有被权力影响的时候 ， 因此“科举制”也不例外 。自科举出现后 ， 历朝历代的史书关于科举舞弊的记载就已是司空见惯 ， 但是虽然历代科举都存在着诸如“以权谋私”、“以钱谋私”的情况 ， 可是我们亦不能否认的是 ，
历代最高统治者都在为让科举变得更加公平而努力着
。
他们都希望科举能实现
“科甲面前人人平等”
， 为此这些最高统治者是制定出了一系列杜绝科场舞弊的制度 ， 如为阻止主考官协助考生舞弊而置的“锁院”制度；为避免主考官、副考官、监考官等科举考官帮助其子弟及亲属作弊而置的“回避”制度；为防止权贵利用权力来为子弟谋私而置的“官民子弟分卷录取”制度；为防止考官与地主豪强勾结 ， 而协助其子弟作弊而置的“糊名”制度等等 ， 这些制度无一例外都是为了确保科举的公平、公正性而设置的 。
正如余秋雨先生所说：
“科举制度的最大优点是从根本上打破了豪门士族对政治权力的垄断 ，使得国家行政机构的组成向着尽可能大的社会面开放 。科举制度表现出这样一种热忱: 凡是这片国土上的人才 ，都有可能被举拔上来 ，即便再老再迟 ，只要能赶上考试 ，就始终为你保持着机会”
， 可以说 ， 以当时的那种封建环境而言 ， 科举对于整个天下而言 ， 都是最为公平的一项选官制度 ， 是无可替代的存在 。
Array|前后历经一千三百余年的科举制，它到底有何作用，又有何影响？
文章图片

文章图片

再是 ， 科举另一积极的影响 ，
就是能为朝廷源源不断的注入更加新鲜的血液 ， 从而提高中央朝廷对于天下的管理效率
。
自隋唐以后 ， 每次殿试后 ， 朝廷都能获得百余位进士 ， 而这些进士虽有少数可能是利用舞弊而考中的 ， 但多数都是从千军万马中杀出来的精英中的精英 ， 是真正的万里挑一 。而从历朝历代有所作为的官员几乎都是从科举中脱颖而出的学子 ， 诸如狄仁杰、欧阳修、王安石、于谦、王阳明、林则徐、李鸿章等这件事来看 ， 我们就可以看出科举的确是为朝廷选拔出了许许多多有真才实学的官员 。
想想看 ， 随着这些有真才实学的官员源源不断的加入 ，
这无疑就能提高朝廷对于天下的管理效率 ， 亦能增强朝廷下达到地方的政令的执行能力
。毕竟 ， 此时这些新科进士多数都是正值三四十岁的青壮年 ， 他们是既不缺阅历 ， 也不缺能力、精力 ， 也正是精力、能力、阅历都达到最为顶峰的时刻 。
而随着他们的加入 ， 其不但可以填补全国各地的空缺 ， 加强朝廷对于天下的掌控 。同时在经过数年的历练后 ， 他们亦可去替换那些已是六七十岁高龄 ， 行将就木、老眼昏聩的老年官员 。如此 ， 随着老年官员被壮年官员接连替换 ， 借助着壮年官员旺盛的精力 ， 朝廷所下达到地方的各项政策自然也就能被更快速 ， 更有效率的推行于全国 ， 而这无疑也就能加强中央朝廷对于天下的统治 。


推荐阅读


上一篇：Array|有钱人家里不再贴墙纸了，如今都盛行这样装修，回家立马照着做

下一篇：Array|出身名门望族，曾母仪天下，北齐胡太后为何会“晚节”不保？