便利店|一线城市输给太原东莞

难得有机会 , 太原可以作为北方的城市代表 , 东莞也能稳定输出 , 力压一线 。
根据中国连锁经营协会日前发布的“中国城市便利店发展指数” , 2019年 , 厦门、太原、东莞、长沙、北京综合指标位列前五 , 其中 , 太原、东莞和长沙均是连续三年跻身“五虎将”之列;此外 , 西安便利店保持高速增长 , 此番以24.6%的成绩领跑36城 。
有人总结 , 服务民生、便利消费这件事 , 一线城市没有绝对的优势 , 便利店里 , 藏着另一种城市格局 。
自2019年被写入政府工作报告以来 , 便利店已成为部委和各地政府在扩内需、促消费时的“高频词” 。 就在上周 , 商务部再次加码印发《关于开展便利店品牌化连锁化三年行动的通知》 。
通知提出 , 到2022年 , 全国品牌化连锁化便利店总量达到30万家 , 中等以上城市每百万人口不少于200家门店 , 连锁便利店24小时营业门店的比例不低于30%(含无人零售店) 。
为了更准确地观测各大城市的表现 , 我们对比了中国连锁经营协会自2014年起发布的五份“中国城市便利店发展指数” , 希望从一个更长的时间维度中看到便利店在中国的发展变化 , 以及城市的进步与不足 。
需要说明的是 , 2015年为“中国城市便利店服务指数” , 研究对象是便利店开展的便民服务 , 故不纳入此次分析;
同时 , 最新发布的“2020中国城市便利店指数”的观测对象实为2019年的发展情况 , 与“2017中国城市便利店指数”对应当年情况有所不同 , 或涉及统计口径变化 。 (城叔特地向该协会求证 , 但未获明确答复 , 摊手)
01
便利店|一线城市输给太原东莞
图片


图片来源:太原发布
整体来看 , 东莞是唯一一个连续5次杀入五强的城市 , 厦门、长沙、太原紧随其后 , 均有4次入围 , 并分别有1次登顶 。
便利店|一线城市输给太原东莞
图片

历次便利店指数综合指标排名前五的城市
根据中国连锁经营协会公布的计算方法 , 排名主要依据增长率、饱和度、24小时营业比例以及政策支持等四项指标 。
总指数=增长率指数*30%+饱和度指数*40%+24H指数*10%+营商环境指数*20%
增长率=(2019年门店总量/2018年门店总量-1)*100%
饱和度=该城市总人口数/2019年该城市门店总量
24H比例=该城市24H总量/该城市门店总量
基于这套评价标准 , 太原迎来了少有的“高光时刻” , 不仅力压四大一线城市 , 更成为北方城市的代表 。
城叔此前写过一篇文章 , 论在北京 , 找对象和找便利店哪个更难?当时便有人提出 , 北京便利店贫瘠的原因在于三个“半”——季节原因造成的“半年的生意” , 城市规划带来的“半条马路的生意”和生活习惯只能做“半天的生意” 。
事实上 , 不仅仅是北京 , 北方的便利店数量整体都要低于南方 。 那么 , 为什么太原没有被北方寒冷的冬季困住?太原的便利店为什么不是“只有半天生意可做”?
中国连锁经营协会常务副秘书长王洪涛在接受媒体采访时表示 , 太原的便利店指数这么高 , 最核心的原因是消费者习惯问题 。
公开报道显示 , 在太原 , 连锁便利店的发展最早可追溯到上世纪90年代 。
据山西晚报报道 , 1998年 , 第一家“唐久便利店”在太原开业 。 这是唐久便利董事长杨文斌在考察日本市场后所做的一次完美“转型” 。
在日本 , 可以随时随地找到便利店并买到需要的产品与服务 , 比如品类丰富的应季鲜食、缴纳水电燃气费、打印复印资料、冲洗照片、购买电影票 , 甚至提供免费厕所 , 也就是说日常消费需求都能在便利店解决 。
“要让太原人享受到发达城市的便利 , 这是我开便利店的初衷 。 ”杨文斌说 。
业内也普遍认为 , 太原能够打破“北方便利店荒漠”怪圈 , 主要得益于唐久便利和金虎便利两家本地龙头企业的加持 。


推荐阅读