新冠肺炎_社会|线上线下融合:重塑传统意义上的教与学
文章图片
文章图片
光明图片
文章图片
文章图片
光明图片
编者按
【新冠肺炎_社会|线上线下融合:重塑传统意义上的教与学】猝不及防的疫情 , 给教育带来重大考验 。有人说这是“一场人类历史上规模最大的互联网教育实验” , 2.7亿学生几乎一夜间过上了网上学习生活 。显然 , 这场实验带来的影响和思考远不止于此 , 它提示我们 , 在“新”与“旧”的迭代中 , 线上线下融合将定义未来教育新面貌 。
线上、线下学习方式各有优势 , 也各有劣势 。只有充分发挥好线上、线下学习方式的各自优势 , 实现线下支持线上、线上赋能线下的高效融合 , 才能更好地提高学生的学习效率、学习能力和思维品质 , 也才能更好地适应未来教育改革与发展的大趋势 。
线上、线下融合的重心在“学”不是“教”
OMO即Online-Merge-Offline(线上、线下的融合) 。OMO学习方式就是把传统面授学习与线上网络化学习相融合 , 线下支持线上、线上赋能线下 , 二者优势互补、相辅相成 。OMO学习方式并非指线上、线下简单相加 , 而是指你中有我、我中有你 , 相互融合 , 能够倍数级放大教与学的效果 。OMO学习方式将重塑传统意义上的教与学的关系 , 学生不再是被动的知识接受者 , 而是积极的学习者;老师也不再是简单的知识传授者 , 而是引导、调动、组织学生自主、自律学习的人 , 是真正的传道授业解惑之人 。
“学习为重”是OMO学习方式的核心理念 。OMO学习方式的重心在“学”而不是在“教” 。“教”与“学”不是一个问题 , 而是两个问题 。教得好并不意味着仅仅教案写得多完善、讲解多精彩 , 关键在于是不是以学生为中心 , 能不能促使学生真正地去学习 , 让学生确实学到知识和方法、提高学习能力和思维品质 。
首先 , “学习为重”意味着教学观念和教学行为必须发生转变 。传统课堂特别强调教师的主导地位 , 但并不强调学生的主体地位 。传统课堂普遍将学生当作容器 , 将100个脑袋当作1个脑袋来看待 。教师只是知识的提供者 , 而不是学习的促进者 。教学过程中表现为教师目中无人、我讲你听 , 教学的目标就是灌输知识 , 学生被动接受 , 学习就是背标准答案、搞题海战术 。OMO学习方式强调学生“自助式学习”或自主学习 , 在制度上和教学设计上要保障学生享有较多时间、空间和意志的自由;同时 , 由于信息技术和互联网的加持 , 教师和学生可以充分利用线上的高效和便捷进行合作学习和探究性学习 。
“学习为重”意味着“教”与“学”权重的合理倾斜 。传统课堂普遍存在重“教”轻“学”倾向 , 教学设计中以教定学 , 学生被动学习甚至虚假学习;教学目标、内容、过程、要求整齐划一 , 信息化程度比较低 。OMO学习方式注重以学定教 , “教”服务于“学” , 服从于“学” 。教师因材施教 , 师生互动互变;促进学生自主学习、主动学习、线上线下混合式学习 , 提升学习能力和思维品质是关键;变“要我学”为“我要学”“我能学”“我会学” , 学习有目标、有兴趣、有动力、有责任 。这次“疫”下教育已经表明 , 学生不在校、不在课堂也是可以学习的 , 也是可以取得学习成效的 。只要技术设备和技术应用没有问题 , 只要学校或老师设计好学习任务并提供必要的学习资源和线上指导 。即使学生不在校、不在课堂 , 学习也不一定局限于线上 , 也可以涉猎广泛的线下资源 。
“学习为重”意味着教师的角色定位必须发生转变 。在OMO学习方式状态下 , “人机共教”成为一种教学常态 , 教师角色将会发生巨大改变 。知识性教学大多由线上承担 , 教师则承担更有意义的工作 , 包括学习任务的设计、督促、激励、陪伴以及与学生的情感交流等方面 。未来 , 线上教学将会以“教书”为主 , 而教师则以“育人”为重 。教师将不是知识的灌输者 , 而是学生学习的引导者 , 也是帮助学生学习的助手和朋友 。
推荐阅读
- 遏制新冠肺炎传播 乌干达政府封锁一个容纳12万名难民的难民营
- 巴基斯坦新增新冠肺炎确诊病例319例,累计295372例
- 里昂|【世界杯冠军又一手牌?】又是因为新冠,可惜了这位小将
- 印尼新冠肺炎新增确诊病例3308例再创新高,累计169195例
- 病例|香港新增18例新冠肺炎确诊病例,累计确诊4786例
- 新冠|麦考尔报告政治化新冠疫情的谎言与事实真相
- 新冠肺炎_国际|驻圣克鲁斯总领事王家雷会见圣克鲁斯省省长科斯塔斯
- 陆丰市:南塘镇风险等级由中风险调整为低风险
- 香港新增18例新冠肺炎确诊病例 累计确诊4786例
- 美国至少4人在共和党全国代表大会上确诊新冠肺炎
