刘润:关于知识服务的五大问题( 三 )


要判研趋势和逻辑

CBR:即使对极少部分的成功人士 , 评论依然褒贬不一 , 例如瑞幸咖啡曾被广泛引为成功案例 , 但后来却翻车了 , 这甚至会影响到当初引用瑞幸的大咖们 。 您会为此焦虑 , 或减少新兴公司的例子吗?

刘润:如果看到一家公司撑不下去了 , 就觉得该公司所做的事都是错误的 , 这属于偏见 。 例如有100家公司涉及人工智能行业 , 但最终只有2家公司成功 , 能说明剩下的98家是错的吗?不能 。 很多公司逻辑是对的 , 但最后都没有成功 , 因为成功还会受到大量因素影响 。 当然 , 如果逻辑不对 , 一定不会成功 。

我经常会提正在创新的公司 , 未来会继续如此 。 传统商学院的问题在于:几十年都在重复同样的案例 , 因为不想被打脸 , 要等这家公司确定活得很好 , 再去做开发 。

【刘润:关于知识服务的五大问题】但我们不需要 。 我们不需要用公司明确的成功 , 来证明所提炼的内容是正确的 。 我们关心的是底层逻辑 , 通过举例讨论商业的本质 , 对趋势进行预判 , 而不是为特定公司背书 。 在此趋势下 , 可能A成功了 , 也可能B成功了 , 这都不重要 , 最关键的是逻辑本身 。

另外 , 我此前曾写过瑞幸的商业模式 , 但当时不想得罪人 , 所以写得比较含蓄 。 核心思想是瑞幸通过咖啡外卖 , 降低传统咖啡店的店铺、人员等运营成本 , 只要瑞幸的外卖成本低于传统咖啡店运营成本 , 就成了更高效的商业模式 。

刘润:关于知识服务的五大问题
文章图片

但外卖会降低咖啡口感 , 并且咖啡外卖的竞争对象不止于咖啡店 , 而是包括奶茶、果汁等所有可以外送的休闲饮品 , 毕竟每个人能喝的饮料是有限的 。 这是一个极度分散的市场 , 即使最大的餐饮公司百胜 , 市占率也不超过1% , 瑞幸通过烧钱 , 只能建立用户对品牌的认知 , 却无法建立网络效应 , 这会导致缺乏忠实用户 , 复购率难以提升 , 逻辑上跑不通 。

CBR:有人说知识付费与传统课程的不同在于碎片化 , 以及不能像传统商学院上课那样布置作业、期中期末考 , 您怎么看?

刘润:关于碎片化 , 以《5分钟商学院》为例 , 我们分成四个季度 , 第一季度讲商业 , 包括13周 , 每周1个主题 , 每个主题下有5天讲授 。 2016年9月《5分钟商学院》上线时 , 我就发布了完整、体系化的课表 。

让我们再来回想大学授课 , 老师是一天之内讲完一本教材的吗?不是 , 也是花上一年时间 , 每周一节课 , 时长一小时 。

这意味着什么?不是知识被碎片化了 , 而是时间被进一步碎片化了 , 但实质依然是系统性的内容 。

关于期中期末考试 , 不可否认的是 , 线下的效果本身是好于线上的 , 这也意味着线下有其不可替代性 。 就像面对面谈话的效果 , 肯定好于直播交流 。 但线上可以让薛兆丰这样真正的名师覆盖到更多人 , 尤其是过去接触不到资源的人 , 对社会贡献度很大 。

刘润:关于知识服务的五大问题
文章图片

04
谈用户:
每门课都可以是全新的用户群体 ,
直播是触及用户的工具

CBR:如今快手、抖音直播卖课兴起 , 请问您如何看待?

刘润:我2016年就开始做直播了 , 但我不在直播里卖课 , 而是讲我对于最近发生事情的理解 , 将直播视作散播知识、建立信任、触及用户的一种工具 , 至于最后是否会有用户买课并不重要 , 不要总想着花一分钱出去 , 就一定要收回两分钱 。


推荐阅读