冯康|他是两弹一星最神秘的幕后人,他的故事比约翰纳什更迷人

首次知道冯康的名字 , 是在2017年 。 作家宁肯的一部《中关村笔记》 , 开篇第一人就是冯康 。 当年阅读时 , 惊讶于宁肯给了他如此重要的位置 , 还有一个怎么看都耐人寻味的定语——沉默的基石 。
采访人:孙小宁 受访人:宁肯基石构建于地下 , 却和地上人物构成正比关系 。 这即是在说 , 上面越辉煌 , 越能反证基石的稳固 。 仅就这些定语配置 , 冯康就成为这部中关村科技史诗中最神秘的灵魂人物 。 但我又不得不承认 , 尽管写冯康的那篇文字非常迷人好读 , 但冯康所涉及的领域之神秘、复杂 , 其烧脑度 , 仍然给我攒下一万个为什么 。 今年 , 宁肯又再度联手中科院院士汤涛 , 与其合著推出一本《冯康传》 。 冯康到底有怎样神奇的魅力 , 让一个小说家如此欲罢不能 , 写了又写?读完此书后对宁肯的采访 , 既是对这些问题的解答 , 也是意在让那些对人类做出卓绝贡献的数学家能被普通人了解 。 因疫情原因 , 访谈通过邮件进行 。 虽然早已完成 , 但我还是特意选在8月的这一期刊出 , 因为最临近冯康先生的逝世纪念日 。 他的逝世准确时间是:1993年8月17日 。 而今年恰好又是他诞辰一百周年 。
冯康|他是两弹一星最神秘的幕后人,他的故事比约翰纳什更迷人
文章图片

1953年访问苏联 , 左二冯康,左三华罗庚冯康|他是两弹一星最神秘的幕后人,他的故事比约翰纳什更迷人
文章图片

冯康手迹冯康是谁 , 我一度都想用它做书名孙小宁(以下简称孙):冯康是谁 , 你已经在《中关村笔记》里做了一次回答 , 但是 , 对于没有读过此书的国人来说 , 仍是个巨大问号 。 这次 , 你又用一本人物传记书的容量回答了一次 。 一个作家对一个陌生领域陌生人物的兴趣 , 可以来自不同方向 , 冯康对你的吸引 , 首先是什么 , 进而 , 在采访研究过程中 , 欲罢不能地追下去的又是什么?
宁肯(以下简称宁):冯康是谁——我甚至曾想用它做书名 , 因为我的的确确认为这是个问题 , 相信至今对晚报多数的读者仍是个问题 。 怎么办呢?我先讲个小故事吧 。 写这本书之前 , 我在网上一个很小很专业的角落 , 看到有人在谈论到底是华罗庚伟大还是冯康伟大?那是在屠呦呦获诺贝尔奖后引发的问题 。 有人发帖子《华罗庚先生和冯康先生 , 谁更是大师?》云:“创新是无中生有 , 在旷野中游荡找到宝藏 。 从这点出发冯康老先生的有限元的创新和应用价值 , 在当代中国数学领域很少有其他工作可以与之媲美 。 所以说大家知道答案了吧?”那时我看到这个帖子已不太吃惊 , 当然 , 还是有点吃惊 , 一个无名的神秘人物与家喻户晓的华罗庚相提并论 , 甚至在有的人眼里更是大师 , 想象一般人要是知道了会什么感觉?冯康是谁?这时这个问题是多么有力量 。
如果说这只是一个极小范围的极个别观点不足为凭的话 , 那么菲尔丁数学奖获得者、美国华裔数学家丘成桐所说“中国近代数学能够超越西方或与之并驾齐驱的主要原因有三个:一个是陈省身教授在示性类方面的工作 , 一个是华罗庚在多复变函数方面的工作 , 一个是冯康在有限元计算方面的工作”就比较客观 , 也相当权威了 。
而这些对我来说都是后来的事 , 最初冯康吸引我的是科学院介绍的冯康的几点 , 我不知道他们是不是很会介绍 , 他们谈得那么平淡 , 但也许科学就是这样:1.冯康在国外的名声比在国内大 。 我一听就心里嘀咕开了 , 国内我都不知道国外还名声更大?但这不是在开玩笑 , 这是在科学院 , 我没法造次 。 2.一门三院士 , 科学世家:冯康 , 弟弟冯端 , 姐夫叶笃正都是院士 , 而且是同一年的院士 。 那么这是个什么家?听说过各种世家 , 科学世家在中国还是非常稀有的 , 甚至几乎不可能 , 但可能出现了 , 我想知道根源 。 3.两个细节:冯康在1968年有过一次免于牛棚的在中国大地上毫无方向的逃亡 , 来来回回相当多的时间是在火车与火车站度过;冯康“文革”前有个研究生一直毕不了业 , 后来疯了 。 说明他要求极其严格 , 是个极具个性不近人情的人 。


推荐阅读