华夏资本联盟|如何透过非标来识别和评判城投公司信用风险?( 六 )


以浙江湖州某县为例 , 其2019年的公共财政收入为53.56亿元 , 辖区内共有3家主要的发债平台——**城西北开发公司、**城建集团、**国投公司 , 主体信用评级均为AA , 三家平台的有息负债规模分别为86.65亿元、127.63亿元、220.81亿元 , 其中所包含的非标债务规模(按照上一节的统计口径与方法测算 , 有可能因信息披露不完全而低估)分别为9.304亿元、6.52亿元、60.7亿元 , 经过计算可得其“辖区内城投公司存量有息负债规模/地方公共财政收入”高达812.34% , “辖区内城投公司的非标融资余额/地方公共财政收入”高达142.88% , 反映出该县的政府债务压力巨大 , 很可能会爆出债务风险 , 实际上多家为其提供过融资服务的信托、私募等机构已经对其存量债务的本息兑付进行充分预警 。 另外 , 在进行“辖区内城投公司的非标融资余额/地方公共财政收入”的实际测算时 , 有两点注意事项:一是要对区域内城投公司拉出尽可能完整的清单 , 不要遗漏重要平台 , 尤其是有过发债经历的平台;二是在测算非标债务规模时 , 一定注意城投公司之间的股权关系 , 避免重复计算 。
作者:袁 荃 荃
来源:中 证 鹏 元 评 级


推荐阅读