新能源汽车|穿越“破晓”时刻,哪些城市先“上车”?( 三 )


新能源“热”?
新能源汽车|穿越“破晓”时刻,哪些城市先“上车”?
图片

图片来源:摄图网
实际上 , 传统增长模式式微 , 疫情笼罩之下 , 城市都在奋力寻找新的经济增长引擎 , 将目光投向新能源汽车 , 背后的原因也不难理解 。
中国人民大学助理教授王鹏向城叔表示 , “在高附加值的高技术产业当中 , 新能源行业其实是未来的一个重点发展产业 , 这也和‘两山论’相一致 。 ”
另一方面 , 他认为未来出行行业的发展方向 , 是智能化、便捷化、数据化 。 新能源汽车既是未来经济发展的一个重要增长点 , 也是未来各地重点发展的产业 。
“因此 , 有理想、有目标 , 同时又有实力、有资源的各大城市都开始纷纷布局 , 或者说争夺新能源汽车的行业和企业 。 ”王鹏说 。
而在中国科学院地理科学与资源研究所研究员贾绍凤看来 , 或许疫情的影响是暂时性的 , 但减少补贴的影响是长期性的 。
“补贴的减少 , 可以淘汰靠补贴生存、甚至骗取国家补贴的劣质企业 , 而识别出真正追求创新、具备市场竞争优势的企业” 。 也自然会有更多的地方政府 , 争相引进这些优质的新能源车企 。
但大浪淘沙 , 谁能笑到最后 , 贾新光认为这取决于谁能绕开潜在的陷阱、谁能可持续发展 。
其一 , 如何甄别出真正好的“龙头企业” 。 在他看来 , “优质龙头企业能为城市带来人才和技术的溢出 , 带动整个生产链的发展” , 但选取“龙头企业”只向技术专家取经是不够的 , 盲目追逐“网红”企业也是不可取的 。
对此 , 贾绍凤给出的标准是:优质的头部企业 , 必须具有新能源汽车行业的技术优势 , 尤其要具有面向未来的研发理念和实力 , 同时也需要具有很强的经营能力 。
其二 , 就是如何解决资金的问题 。 “新能源汽车企业很少有盈利能力 , 城市应成体系地从一个产业链来规划 , 进而把市场的资金调动起来” 。
而更重要的是 , 城市的吸引力 。 能留住多少人口、留住哪些层次人才、交通有多便利、环境有多宜居、营商环境有多良好……贾新光表示 , 作为新兴产业 , 发展新能源汽车的背后 , 归根到底其实是城市“磁力”的比拼 。
但一切的前提是 , “这件事情更多的还是一个市场行为 , 不能完全从政绩的角度 , 或者从管理的角度去讨论 。 ”
王鹏提醒 , “市场的归市场 , 政府的归政府 , 最终新能源汽车还是要经过市场的检验 , 经过消费者的检验” 。
(责任编辑:徐帅 )


推荐阅读