都市传说、新闻报道与非虚构写作：为什么我们总喜欢讲故事？( 八 ) 原文作者丨[加]罗伯特·弗尔福德

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

与此同时，电视新闻和纪录片也正在开发叙事新闻在视觉上的对等物。在将新闻转变成叙事方面，电视业已跃居报业之前，这一方面是因为电视业急于确立自己信息供应者的地位，另一方面也是因为电视业没有受到陈腐的报刊写作惯例的拖累。一开始，电视新闻还受到摄像设备的重量和大小的限制，但随着摄像机的移动化和磁带编辑的简易化，电视采访人员们也学会了如何把他们的节目打造成有条理的小故事。而这些故事，也是人造的，就像纸媒新闻一样。

有一个关于哥伦比亚广播电视网

（CBS network）

的已故创始人威廉·佩利

（William Paley）

的故事，给我们展示了这种支配着新闻业的诡计。 1962年的一天，佩利对哥伦比亚广播公司的采访人员丹尼尔·肖尔

（Daniel Schorr）

在拍摄采访一名粗暴无礼的东德政客时的表现称许不已。佩利说：“让我印象最深的是，他用那样的语气跟你说话，你还能这么冷静地坐在那儿看着他。 ”听到这番话，肖尔被老板表现出的无知震惊了。和大多数电视采访一样，他那天工作时一直带着一台摄像机。当他向对方提问时，摄像机也一直在拍摄那位政客；等这个过程一结束，摄像机就要换位，以便拍摄肖尔提问或静静聆听的样子。当然，那时这位政客已经把话说完了，甚至可能已经离开了大楼。

都市传说、新闻报道与非虚构写作：为什么我们总喜欢讲故事？。

肖尔不知该如何回应这句根本不是恭维的恭维话。他说：“佩利先生……您肯定知道那都是后来补上的脸部特写镜头吧？”但佩利这个美国广播电视界最有权势的人物，这个拥有业界最受景仰的新闻部门的公司的负责人，对他的员工是如何采编新闻的这一基本事实毫无所知。所以，他问道：“这么做诚实吗？”肖尔

（据他后来回忆）

答道：“这是个有趣的问题。我也不愿这么回答。但的确这不诚实。 ”于是，佩利决定以后不允许这么做。他下令哥伦比亚广播公司的新闻要绝对禁用事后脸部特写镜头。这一政策只维持了很短的一段时间就被人遗忘了。哥伦比亚广播公司和所有其他广播公司一样，回到了大家一直都在用的办法：把一些胶片或磁带的片段拼接起来，直到它们看起来就像现实一样。

那些把新闻打造成叙事的人，以及那些阅读、观看或以其他方式从中汲取信息的人，显然在对一种人类需求做出回应。马里兰大学

（University of Maryland）

的马克·特纳

（Mark Turner）

提出了一种故事教会了我们思考的理论。在他的《文学的心灵》

（The Literary Mind）

一书中，他指出，讲故事不是一种奢侈或消遣，而是开发智力的一部分。故事是人类思想的基础构件，它们是大脑组织自身的方式。特纳参与了他所在大学的神经系统科学与认知科学的研究项目，他认为大脑从本质上来说是文学性的。