频频|用户频频被骗,闲鱼平台为何一直不作为?( 三 )


文章图片
 频频|用户频频被骗,闲鱼平台为何一直不作为?
文章图片
说来也巧,最新的两个投诉正好是关于闲鱼官方监管不作为的投诉。闲鱼此类投诉在黑猫平台上占据大多数,闲鱼过去的所谓完善手段,却并未福泽卖家和买家。
 频频|用户频频被骗,闲鱼平台为何一直不作为?
文章图片
 频频|用户频频被骗,闲鱼平台为何一直不作为?
文章图片
对闲鱼平台来说,想要掌控好多SKU、非标准化、个人使用差异等多种复杂属性的二手商品交易,确实是个巨大的挑战。闲鱼也并非完全没有作为,去年发布的《闲鱼优品市场管理规范》完善交易保障措施,引入芝麻信用、淘宝用户等级作为二手交易的判断信息,还有闲鱼公约、闲鱼小法庭等。
 频频|用户频频被骗,闲鱼平台为何一直不作为?
文章图片
看上去很完善,但对广大个人二手买家、卖家而言却仍然存在漏洞。《闲鱼优品市场管理规范》更多的是针对企业性质的卖家;而芝麻信用、淘宝用户等级只是一个参考,从账号本身在资金、淘宝交易上的履约能力评级,并不能代表闲鱼二手交易的无风险,真正遇见诈骗团队事后维权仍然处于被动。
虽然《电子商务法》规定:电商平台对平台内经营者侵害消费者合法权益行为未采取必要措施,或未尽到资质资格审核义务,或者对消费者未尽到安全保障义务的,将会被罚款,甚至停业整顿。但闲鱼只要是仍以C2C二手交易平台的形式存在,该条规就无法对闲鱼形成强有力的约束。
 频频|用户频频被骗,闲鱼平台为何一直不作为?
文章图片
闲鱼可以从账号源头加大监管的力度。开启实名认证环节,对买卖双方进行身份证件和人脸的双重认证,并且将违规记录进行累计,根据情节的严重情况对账号进行各类处罚,防止用户再犯。
平台仍需加强对发布信息的内容检测,一刀切固然不可取,但必要时闲鱼仍需当机立断,将涉及到诈骗活动的账号彻底封杀——如同笔者当年的闲鱼账号一般。用户维权阶段的平台响应机制也应进一步加强,在企业商家入驻情况越来越多的情况下,阿里应该在闲鱼上投入更多资源建设更为完全的服务体系。
四、防止被骗止于闲鱼,平台监管亟待加强
首先要明确一点:无论如何,一个监管不严但还算正规的平台,总要比添加联系方式私下网络交易要靠谱。闲鱼上常见的三种骗局,只要不使用任何非官方的支付渠道,基本上就只有卖家/买家之间存在商品交易纠纷,被骗之后也可以适当进行维权。如果平台介入没能得到合理的结果,可以适当拿起法律武器。
闲鱼虽然只是一个二手交易平台,一般情况下买卖双方应该是按照合同法来处理相关争议。但在2018年,江苏省高级人民法院所披露的一例经典案例中,法院结合购买双方的聊天记录等内容认定被告王某系销售者,其行为构成欺诈并判决王某作出惩罚性赔偿是正确的。认定经营者的身份不能拘泥于销售平台的性质,如果出卖人符合经营者“以营利为目的”的本质特征,则可以适用《消费者权益保护法》对其经营行为予以规范。
注册门槛低(封号后可通过手机账号重新注册)、违约成本低(个人卖家无需缴纳保证金、无需营业执照、无需保证商品质量)、维权周期长(鉴定商品的方式和维权的手段缺乏),是目前闲鱼亟待解决的三大顽疾。
进一步加强平台的监管手段,有关部门出台指导性意见,明确平台和交易双方的权利和责任,才能让平台在二手交易中发挥更大的作用,而不是如今闲鱼这般“作壁上观”,不负任何责任。


推荐阅读