|财产保全裁定主文表述概括式抑或明晰式之探讨( 三 )
可避免审执部门权力过于集中的廉政风险 。若保全裁定完全采取明晰式 ， 则审判部门可能会冒着裁定书即便不严谨的风险 ， 在对保全人提供举证义务的宽松、严苛程度上进行人为把控 ， 即对有利害关系的当事人赋予较轻的举证财产信息真实性的义务 ， 寻求权力寻租 。若保全裁定完全采取概括式 ， 则执行部门可能会人为地在财产信息的核查控制上进行把控 ， 即对有利害关系的当事人则对其提供的财产信息予以快速核查并实施 ， 反之则怠于核查控制 。因此 ， 绝对地采取二者中的哪种方式 ， 均会面临一定的廉政风险 。故而 ， 从更有利于防范廉政问题发生的角度 ， 应采取折中式裁定的表述 ， 将审判部门与执行部门的权力平衡制约 ， 以最大限度降低可能产生的廉政风险 。
作者：陈 恒；
作者单位：北京市三中院
推荐阅读
- 收益率|银行节假日专享理财产品性价比更高？购买还需看仔细
- Epic|Epic挑战苹果失败 法院裁定App Store可下架《堡垒之夜》
- Epic|Epic再次败诉：法官裁定苹果可以下架《堡垒之夜》
- 明星财产|舒马赫现状：5年后苏醒，妻子卖房卖飞机不离弃
- 澎湃新闻|近6亿存货还未找回，广州浪奇又被裁定冻结6717万财产
- 全市|日投1.8万警力 昆明警方确保全市“双节”治安平稳
- 抢险救灾|云南河口县全力以赴抢险救灾 保障群众生命财产安全
- 财产|江西检察机关起诉甄别认定涉黑恶案件财产23.7亿余元
- AI财经社|迅雷陈磊案细节曝光！挪用资金炒币、转移公司财产、与副总裁育有一子
- 那年初夏|世界首富收养的中国女孩或继承450亿美元财产