猪肉|100斤玉米换3斤猪肉,杨超越的一句话有多真实?( 四 )


你感到很荒诞:楼下就是超市和711便利店 , 我24小时都能买到吃的 , 为什么一定要屯一屋子的粮食?
这就是耕地红线的矛盾 。
一方面 , 我们可以骄傲地说 , 中国用占世界7%的土地养活了占世界22%的人口 , 保证自给自足 , 即便在全球粮荒的2020也岿然不动 。
另一方面 , 我们也应该看到 , 如果只靠种粮食的政府补贴 , 5.6亿农民不可能达到较高的生活水平 , 农民这个职业还会处在就业鄙视链的底端 。
楼下有711的人不会在家里屯粮仓 , 但是国际贸易的选项里 , 没有24小时营业的便利店 , 只有一条条脆弱的航道和随时会被撕毁的贸易协定 。
我们花海量土地巨额资金 , 让5.6亿农民和土地捆绑 , 就是来保证中国人在关键时刻不会被外人卡脖子饿肚子 。
芯片被卡脖子 , 不会出大问题 , 但如果中国现在有一半人口要从外面买粮食 , 美国芯片、发动机、机床……什么都不用管 , 盯死了粮食这一关 , 我们就完了 。
50%的人买不到粮食 , 粮价不会只涨一倍 , 而是会涨到一半人买不起为止 。 这个价格可能是1000元一斤粮食 , 10000元一斤粮食 , 甚至是一个小孩儿换一斤粮食 。
从这个角度去看 , 耕地红线问题几乎是无解的 。
居安思危=任何时候我们都不能抛掉农业这个根本=农民就还得被束缚在土地上种主粮 , 用100斤玉米换三斤猪肉 , 一年10亩地忙到头只能换三台苹果手机 。
我以前一直是这么看的——
直到最近看到了山高县的一个视频【山高县】反抗美国霸权 , 我们只是为了住上“大房子”吗?
山高县的这个视频 , 并不是完全谈耕地红线的 。 他主要想聊的 , 是中国主导世界秩序之后会发生什么 。
但是在这个视频里 , 有一句话把我吓出了冷汗 。
耕地红线 , 是对中国陆军及核力量的信任;反过来 , 那就是对中国海军维护自由贸易能力的不信任了 。
以前的人讨论耕地红线问题 , 总是把它当作国内问题、农村问题来看 。 山高县把它和军事、国际关系挂钩起来 , 讲真 , 我是第一次看到 。
对大多数国家而言 , 搞“耕地红线”根本没有意义 , 因为他们家里的东西归谁 , 自己说了也不算 。
不管这东西在哪儿 , 只要我想要的时候一定能搞得到 , 那就是安全 。 如果我们实现了总有办法能搞到东西 , 那么国内的很多限制是可以解除的 。 对经济发展而言 , 解除限制也将释放巨大的红利
他的话比较晦涩 , 我的理解是这样的:
耕地红线 , 首先是为了保证粮食安全 。
但是 , 粮食安全的解决途径不止有一条 , 而且耕地红线还是一条下策 。
最好的办法 , 是自由贸易 。
在非洲 , 大片的土地还没有被开垦;在南美草原和乌克兰粮仓 , 肉蛋奶价廉物美 。 如果能够买人家的土地生产出来的廉价粮食 , 我们就可以省下大量的土地和劳动力了 。 这些人力物力 , 完全可以支撑起下一波人口红利 。
但自由贸易的前提是 , 你得有维护自由贸易的实力 。
当中国的力量可以覆盖到东南亚 , 东南亚就是我们的粮仓;当中国的力量可以覆盖到非洲 , 非洲就是我们的粮仓 。
当中国有足够力量保护我们的海上贸易时 , 耕地红线就可以松动 , 甚至完全放开 。
山高县的话 , 十句有九句是“暴论” 。
但是我们的想象力总是跟不上现实的 , 很多现实道理 , 本来很疯狂 。 我愿意相信 , 他这次说的是对的 。
尾声
2020是个有意义的年头 。
从精准扶贫到精准脱贫 , 中国减贫事业举世瞩目 , 贫困人口从2012年的9899万人减少到2019年的551万人 , 连续7年减贫1000万人以上 , 贫困发生率由10.2%降至0.6% , 区域性整体贫困基本得到解决 , 贫困地区基本生产生活条件也明显改善 。


推荐阅读