有些老师喜欢在课堂上胡扯，但我非常喜欢听( 三 )
向达先生教印度史 ， 两个学期只讲了印度和中国的关系 ， 成了“中印文化交流史” 。 我爱人上过北大陈受颐先生的西洋史 ， 一年下来连古埃及还没讲完 。 我记得冯友兰在回忆录里说 ， 他在北大上学的时候有位老先生讲中国哲学史 ， 结果一年只讲了个《周易》 ， 连诸子百家都没涉及 。 可见当年的老师讲课多么随便 。 我觉得这有一个最大的好处：教师可以在课堂上充分发挥自己的见解 。学术自由非常重要 ， 或者说 ， 学术的生命力就在于它的自由 ， 不然每人发一本标准教科书 ， 自己看去就是了 ， 老师照本宣读成了播音员 ， 学生也不会得到真正的启发 。 比如学习历史 ， 孔子是哪一年生、哪一年死 ， 怎么周游列国等等 ， 每本教科书上都有 ， 根本用不着老师讲 ， 而老师的作用正在于提出自己的见解启发学生 ， 与学生交流 。我在二年级的时候才十九岁 ， 教政治学概论的是刚从美国回来的年轻教师周世逑 ， 他的第一节课给我的印象就非常深 。 他问：“什么叫政治学？”政治学就是研究政治的学问 ， 这是当然的 ， 那么 ， 什么叫政治？孙中山有个经典定义：“政者 ， 众人之事；治者 ， 管理 。 ”所以“管理众人之事”就是政治 ， 这是官方的经典定义 。 可是我们老师一上来就说：“这个定义是完全错误的 。 你们在食堂吃饭 ， 有人管伙食账；你们借书 ， 有人管借书条；你们考试 ， 注册组要登记你们的成绩 。 这些都是众人之事 ， 但它们是政治吗？”这可是大逆不道的事情 ， 他怎么敢这么说？不过我觉得他说的也有道理 。 有些老师喜欢在课堂上胡扯 ， 甚至于骂人 ， 但我非常喜欢听 ， 因为那里有他的风格、他的兴趣 ， 有他很多真正的思想 。 比如冯友兰在课堂上骂胡适 ， 说：“胡适到二七年就完了 ， 以后再没有东西了 ， 也没起多大的作用 。 ”这是教科书里看不来的 。
1938年 ， 北大历史系毕业生合影 ， 前排左起郑天挺、姚从吾、钱穆当然 ， 联大里也有老师是非常系统的教科书式的讲法 ， 比如皮名举先生的西洋近代史 。 皮名举是清末经学大师皮锡瑞的孙子 ， 讲课非常系统、非常有条理 ， 比如今天讲维也纳会议 ， 那么整堂课就是维也纳会议 ， 虽然有时也谈些闲话 ， 但并不扯远 。皮先生有个特点 ， 每堂课只讲一个题目 ， 而且恰好能在下课时把这个题目讲完 ， 据说以前只有蒋廷黻能做到这一点 ， 后来我教课的时候也想学着做 ， 可是非常失败 ， 因为总免不了要多说两句或者少说两句 ， 不能那么恰好在五十分钟内讲完 。另外 ， 上皮先生的课必须交作业 ， 像我们在中学的时候一样 ， 可是他留的那些作业我到现在都觉得非常的好：画地图 。 近代史从1815年拿破仑失败以后的维也纳会议 ， 一直讲到1914年第一次世界大战 ， 正好一百年 ， 一个学期要求画六张欧洲政治地图 ， 那么一个学年就得画十二张 ， 当然我们也是照着现成书上抄的 ， 不过我觉得这确实太有用了 。 以前我们对政治地图重新划分没有地理上的具体印象 ， 但画过一遍之后就非常清楚明白了 。 包括中国史也应该是这样 ， 可是除了皮先生 ， 没有别的老师再要求过 。老师各讲各的见解 ， 对于学生来讲 ， 至少比死盯着一个角度要好得多 。 学生思路开阔了 ， 逐渐形成自己的判断 ， 不一定非要同意老师的观点 ， 这是很自然的事情 ， 而且可以公开反对 。 记得有一次数学系考试 ， 有个同学用了一种新的方法 ， 可是老师认为他做错了 ， 这个同学就在学校里贴了一张小字报 ， 说他去找这位老师 ， 把某杂志上的新解法拿给他看 ， 认为自己的没有错 。再比如钱穆先生的《国史大纲》 ， 里面很多见解我不同意 ， 不但现在不同意 ， 当时就不同意 。 钱先生对中国传统文化的感情太深厚了 ， 总觉得那些东西非常之好 ， 有点像情人眼里出西施 ， 只看到它美好的一面 ， 而对它不怎么美好的另一面绝口不谈 。 我承认传统文化里确实有好东西 ， 但并不像他讲的那么非常之好 。 人无完人 ， 总有优点、缺点 ， 文化也没有完美的 ， 也有它很黑暗、很落后、很腐败的部分 ， 比如血统论 。封建时代科举考试的时候要写三代履历 ， 曾祖父、祖父、父亲必须三代清白 ， “王八戏子吹鼓手” ， 妓院的、唱戏的、搞演奏的都是贱民 ， 凡这类出身的人都不准进入考场 。 这是传统文化里腐朽的部分 ， 可是钱先生好像并没有正视它 ， 讲的全是中国传统文化里美好的部分 ， 以为这才是中国命脉的寄托所在 ， 这是他的局限性 。另外 ， 钱先生旧学出身 ， 对世界史 ， 特别是对近代世界的知识了解不够 ， 可是在我看来 ， 中国近代历史的最大特点就在于参与了世界 ， 这时候中国面临的最重要的任务是如何近代化以及如何与近代世界合拍 ， 所以闭关的政策行不通了 ， 一定要开放 ， 包括我们的思想认识 ， 要有世界的眼光 。 钱先生对于这些似乎关注得不太够——这是对前辈的妄论了 ， 不过学术上不应该论资排辈 ， 不然学生只局限在老师的圈子里 ， 一代不如一代 ， 那就没有进步了 。再说几件小事 。 逻辑学那时候是必修 ， 我上的是金岳霖先生的课 。 金先生讲得挺投入 ， 不过我对逻辑一窍不通 ， 虽然上了一年 ， 也不知道学的是什么东西 。 只记得有一个湖北的同学 ， 年纪很大了 ， 课堂上总跟金先生辩论 ， 来不来就：“啊 ， 金先生 ， 您讲的是……”我们没那个水平 ， 只能听他们两个人辩 。我觉得这样挺好 ， 有个学术气氛 ， 可以充分发挥自己的思想 ， 如果什么都得听老师的 ， 老师的话跟训令一样 ， 那就不是学术了 。 还有一个理学院的同学 ， 姓熊 ， 他对所有物理学家的理论都不赞成 ， 认为他们全是错的 。 周培源先生那时候教力学 ， 这位熊同学每次一下课就跟周先生辩 ， 周先生说：“你根本就没懂！你连基本概念都没弄通！”可是这位同学总是不依不饶 ， 周围还有很多人听 ， 每次路过理学院都看见他们站在院子里辩 ， 都变成南区教室的一景了 。
推荐阅读
- 学生考试作弊被抓而出走，老师是否承担责任？
- 一个清净的中国人
- 娱乐当家|当老师说“考试还有3分钟”, 美术生有如神助, 网友: 笑出猪啼声
- 王小呱gua|在单位露锋芒，别人会说出风头；保持老实，老板不喜欢，怎么办？
- 变废为宝|“朝阳班”的班主任是体育老师（12）
- 下岗，下岗工人算让位有功吗？
- 超美时尚屋|老师布置功课让家长批改公道吗？听听来自兰州的声音
- 铁路|河南正规划一条城际铁路，长174公里，有经过你老家吗？
- 日剧盘点|大学老师建议一个月给孩子1500的生活费就足够了。
- 老洪说教育|二年级数学题引发争论，老师改错了？