星光夜语心|医药圣股——研发能力继续增强,90倍PE的恒瑞医药,你真的让人放心吗?( 四 )
继续搜 , 然而:
2007年报 , 没有;
2008年报 , 没有;
2009年报 , 没有;
2010年报 , 没有;
2011年报 , 没有 。
在公司的视角中 , 经营现金流常年低于净利润这个事情 , 好像不值得解释!
我还是有点不敢相信 , 又开始怀疑最开始发现的那个疑点 , 也就是现金流量部分的“经营性应收项目的增加”和资产负债表对不上的问题 , 我想 , 会不会普遍报表都是这样?是我哪里理解有问题?
于是我打开了最近研究的几家公司 , 海康威视、华东医药 , 还有跟恒瑞一个行业的信立泰 , 他们的2019年报数据测算结果是这样的:
海康威视:“经营性应收项目的增加”47亿 , 资产负债表算出的结果44亿;
华东医药:“经营性应收项目的增加”8.2亿 , 资产负债表算出的结果8.5亿;
信立泰:“经营性应收项目的减少”3.6亿 , 资产负债表算出的结果3.3亿 。
到这里应该有一点是明确的 , 这两个科目不能完全对上是普遍的 , 但是相差这么大 , 是一定哪里出了问题!
事实上 , 恒瑞医药不光2019年对不上 , 我往前追溯了几年 , 没有一年是接近的:
2018:“经营性应收项目的增加”21亿 , 资产负债表算出的结果14亿 , 差距7亿;
2017:“经营性应收项目的增加”-5亿 , 资产负债表算出的结果7亿 , 差距8亿;
2016:“经营性应收项目的增加”0.7亿 , 资产负债表算出的结果5亿 , 差距6亿 。
看到这里 , 我才越来越相信 , 恒瑞医药的报表 , 这个地方绝对有问题 , 虽然我现在还不知道是什么问题 , 但是 , 现金流量表出现问题 , 这个事情让我后背发凉 。
三张财务报表里 , 最不容易造假的就是现金流量表 , 虽然大多数人关注的是利润表 。
但正像我前面提到的:利润 , 只是一种“建议” , 因为这中间有太多会计假设 , 比如说 , 我假设我的设备每年折旧10% , 假设我有5%的应收账款收不回来 。
而现金流 , 才是一种“事实” , 这是要有银行的流水记录和存底的 , 换句话说 , 现金流更能反映公司经营的实际情况 。
06 公司的回复来了
8月12日晚 , 在与公司工作人员通话后 , 我给恒瑞医药发出邮件 , 询问:
“在阅读贵公司2019年报过程中 , 发现一处疑问 , 烦请您帮忙解答 , 谢谢!贵公司在“现金流量表补充资料”中展示 , “经营性应收项目的减少(增加以“-”号填列)”本期金额为-2,891,616,248.80 , 但是根据合并资产负债表显示 , 应收账款增加约11亿 , 除此之外 , 应收票据、预付款项、其他应收款等经营性应收项目 , 基本都是稳定或略有减少的 , 这29亿和11亿之间 , 还差了十几亿 , 是我哪里理解有问题吗?提前感谢您的回复!”
8月16日 , 我收到了公司的邮件回复:
“数据差异原因是我们在编制补充资料“经营性应收项目的减少(增加以“-“号填列)是在母子公司相关数据汇总的基础上对预付账款、应收票据和其他应收款等项目内容进行分析填列 , 受往来款项重分类、应收票据中用票据支付固定资产金额和贴现金额、预付款中工程设备款等核算项目调整的影响 , 造成与您的计算方法和数据存在差异 。 ”
公司的意思是 , 这种差异主要来自“核算项目调整的影响” , 具体来说有三个方面:
1. 往来款项重分类
2. 应收票据中用票据支付固定资产金额和贴现金额
3. 预付款中工程设备款
我怕自己理解的意思有偏差 , 特意去找了专业的朋友询问 , 对方的答复是这样的:
“往来款项重分类这个问题 , 一般只要审计了的 , 必是重分类后的数据 , 除非他们审定数没重分类 , 后面的似乎都是套话 , 因为这个表编制只有这几个原因:”
推荐阅读
- 每日财报|恩威医药IPO真实现状:利润率单边下滑,产品质量是隐忧
- 药品|处方药网售迎来监管办法,医药电商的春天将至?
- 格隆汇|港股异动 | 利好叠加 泰格医药(3347.HK)升超6%破顶
- 深圳先进技术研究院|六院士携手深圳先进院,打造世界级创新医药港
- 电影胡侃|恒瑞医药向海外输出今年第三个立异药
- |A股分拆上市持续升温 医药电子成主力军
- 经济参考报|A股分拆上市持续升温 医药电子成主力军
- |犀牛财经投融资:亚虹医药获超7亿元 厚凯医疗获超亿元
- |复星医药为子公司担保 高管层留不住人?
- 避孕套|500亿医药股拟卖安全套资产,或赚4亿!高瓴组团2亿美元接盘
