世界文学评论|神话的记忆和转述——伽达默尔对荷尔德林诗歌的诠释( 十 )


荷尔德林论及精神表现与诗歌语言时 , 这样说道:“一如认识预感到语言 , 语言同样回忆起认识 。 ”在情感累积即将迸发 , 马上进入创作时 , 诗人“在原始活跃的情感所处的瞬问 , 现在这种情感净化为纯悴的孕育了无限的氛围 。 作为无限中的无限 , 作为在生动整体中的精神整体 , 在这一瞬间人们可以说 , 预感到了语言” , 这无异于说 , 诗人能够在精神与语言中找到一个完美的契合 , “认识预感到语言” , 诗人在自己的精神中找到诗歌的语言 , “语言同样回忆起认识” , 语言而在这时候好似被唤醒了对诗人精神的回忆 。 语言就是回忆 , 这里 , 作为提升到认识的诗人回忆 , 意味着回忆乃是诗人对世界整体经验的回忆 。
因此 , 对荷尔德林诗歌诠释的焦点还在诗歌话语本身 , 在伽达默尔看来 , 诗歌作为一种语言经验 , 有自己突出的特性——非意向性 , 对它的诠释是一种富有想象力的直观 。 想象力能够让我们超越了在经验中被给予的一切事物 , 上升到世界整体经验的认识 。 显然 , 对伽达默尔来说 , 诗歌作为语言艺术 , 对真理的理解具有一种优先性 , 诗歌的语言在最大程度上转述并呈现“世界经验” 。
最后 , 必须指出 , 尽管诗歌语词具有模糊性 , 需要想象力的直观 , 但对荷尔德林诗歌的诠释 , 处处体现了哲学诠释学关于理解的基本原则要求 。 荷尔德林作品效果历史和当代性的分析 , 反映对诗歌诠释历史性的认识 。 在诗歌《追思》的分析中 , 诠释的“完全性的前把握”和建立在互文性基础上“部分与整体”的循环原则都得到充分的体现 。 可以说 , 对荷尔德林诗歌的诠释 , 就是哲学诠释学理解理论的实施 。
《世界文学评论》通知
《世界文学评论》创刊于2007年 , 出至2012年(共17辑)因故改版为高教版 , 知网收录 , 栏目更为丰富、版面致力精简、内容更加扩展、质量有所提升 。 凡具有创见之学术论文 , 不论短长、不论语种、不论作者资历 , 皆可容纳 。 欢迎投稿、合作!投稿邮箱sjwxpl@163.com 。


推荐阅读