中国社会报|李建永:红墨水·蓝墨水| 《孺子牛》文学副刊3则


北京联盟_本文原题:李建永:红墨水·蓝墨水| 《孺子牛》文学副刊3则
中国社会报|李建永:红墨水·蓝墨水| 《孺子牛》文学副刊3则
本文插图

中国社会报|李建永:红墨水·蓝墨水| 《孺子牛》文学副刊3则
本文插图

红墨水 · 蓝墨水
李建永
如今的写作者多是“敲键码字”者 , 直接动“笔”的人少而又少 。 回想当年 , 无论是搞文学创作的 , 还是搞新闻写作和编辑工作的 , 抑或在机关熬夜写材料的 , 统统称之为“笔杆子” 。 所区分者 , 写文章、写材料用的是蓝墨水或黑墨水 , 搞编辑改稿子用的是红墨水 。 久而久之 , 便用红墨水指代编辑工作 , 用蓝墨水指代新闻或文学写作 。 这曾经成为一个时代的话语 。
我的本职工作 , 多年来一直在做杂志和报纸的编辑和采访人员 , 后来做编辑部主任兼周刊主编 , 再后来还做过几年子报的副总编辑 。 一位朋友曾打趣说 , 所谓主编 , 就是主要的工作是编辑;所谓总编 , 就是总的来说是个编辑 。 仔细想来 , 这话讲得颇有理趣——编辑、主编、总编辑 , 无非都是用红墨水的 。 在做编辑的同时 , 我也是报纸的采访人员和评论员;业余时间 , 还喜欢写点杂文散文 , 以及有关民俗民谚的研究性文章 。 因而 , 我是左手红墨水 , 右手蓝墨水 , 既编辑剪裁他人的稿子 , 也经常为本报撰写稿件 , 时不时还会向其他报刊投稿 。 这样三十多年迤逦走来 , 我对红墨水与蓝墨水 , 感受殊深 , 感慨良多 。
首先 , 谈谈怎样用好红墨水 。
编辑是一份工作 , 但又是一份操着“朱笔”的特殊性工作 。 表面上看来 , 做编辑无非是约稿子、改稿子、编稿子、退稿子 , 但是这其中还有一个怎样“约改编退”的问题 。 严格来讲 , 作为编辑 , 没有谁的稿子绝对不能改、不能退 , 但“君子成人之美 , 不成人之恶” , 改要改得更精彩 , 退要退得有理据 , 不能自以为编辑天然具有改稿和退稿的权力或“权威” , 一拍脑瓜随意地涂抹添改 , 为改而改 , 想退便退 , 那未免有点任性儿戏 , 有点不负责任 。 所以说 , 编辑能否用好红墨水 , 不仅是一个水平问题 , 还是一个品格问题 。
对于编辑——特别是年轻编辑来说 , 也许处理普通的自然来稿还是可以应对的 , 但是能够组约到名家的“出彩”稿件则殊为不易 。 更为难的是 , 费尽周章约来的名家稿件不对路、不能用怎么办?这就面临一个改或退的问题 。 多数名家是能够理解改稿或退稿的 , 有的名家来稿时还特地附言“可用则用 , 不可用掷还便是 , 请勿为难”;但也有个别名人不接受改和退 , 于是便成了“黄鹤一退不复返”的一锤子买卖 。 每当遇到这种情形 , 我便与年轻的编辑同仁坐下来开个小会 , 告诉他们不必沮丧失落 。 诚然 , 我们要想把报纸、杂志或出版社办得出色 , 必须坚持依靠两头 , 一头靠作者 , 一头靠读者 。 可以说 , 作者和读者是编者的“衣食父母” 。 所以作为编辑 , 不仅要尊重每一位赐稿的作家和作者 , 更要秉持一种公正平等的编辑理念 。 既不能有“店大欺客”居高临下的编辑心理作怪(何况我们的“店”本来就不大) , 也不能委曲求全地惯着哪个名角“客大欺店” 。 普通作者的高质量稿件可以作头条 , 名家大腕的信笔小品亦可以作配稿 , 不对路的名人稿件同样可以退回去 。 编辑工作的核心理念 , 就是对稿件“唯质是取”“内容为王”;所以作为编辑 , 最关键的就是要慎用并用好手中的红墨水 。
当然 , 身为编辑 , 还要真诚地感谢并团结每一个为我们撰稿、投稿的作家和作者 。 记得某年年根儿 , 我跟****《大地》副刊的两位退休编辑一起吃饭 , 我对一位女编辑说 , 感谢您二十多年来编了我的那么多稿子 。 另一位男编辑立马说 , 应该感谢的是你——为我们副刊写了那么多好文章 。 那位女编辑也笑着说 , 那是那是!这个“镜头”永远镌刻在我心里 。 因为多年来我见惯了诸多相反的情形 , 所以这件事对我的“编辑思想”影响甚巨 。 因而 , 我衷心地希望我们的编辑同仁 , 能够拥有他们那样的境界和情怀 。


推荐阅读