上海音乐学院出版社|《音乐的节奏结构》译者序 | 张巍( 三 )


在上述节奏基本理论的框架内 , 作者在本书中不仅以较大的篇幅对以基本的二拍子和三拍子结构为基础、较低结构层次上的五种基本节奏组织类型(抑扬格、抑抑扬格、扬抑格、扬抑抑格和抑扬抑格)的构成特征和分析依据以及其中还存在的另外一 些不确定或模糊的组织(即一种类型的节奏组织可能兼具其他类型的节奏组织的特征)进行了深入的讨论 , 而且也对较高层次上的节奏组织的构成进行了论述 。 就较低层次上的节奏组织来说 , 由于不同的音乐要素(如旋律、拍子、时值关系、和声、配器乃至织体等)都对节奏的组织产生影响 , 因此准确地认识在不同音乐要素作用下的节奏组织的类型是节奏分析的基础 。 与较低层次的节奏组织相比 , 较高层次的节奏组织是一种更加大型的节奏组织 , 不仅在长度上有所增加 , 而且也由于其内部基本节奏组织的多样形态和关系使得它们在整体上也更加复杂 。 但从分层的角度上来讲 , 却是对较低层次节奏组织的进一步抽象 。 随着其长度的增加所导致的重音因素的逐渐“退化” , 这个层次上的节奏组织整体上更多地体现出一种导向“强拍化”结束的节奏运动状态 。 而形成这种状态的原因不仅在于节奏分组的内部运动 , 也在于传统的曲式结构中上下句本身带有的因果关系所导致的人们在听赏过程中已经习惯的心理诉求——总是按照由弱到强的方式去组织更为长大的结构 。 从这个意义上讲 , 作者显然将这种曲式的结构形态与节奏的结构形态进行了关联 , 并将这种曲式的结构视为节奏组织运动的结果 。
上海音乐学院出版社|《音乐的节奏结构》译者序 | 张巍
本文插图

上海音乐学院出版社|《音乐的节奏结构》译者序 | 张巍
本文插图

上海音乐学院出版社|《音乐的节奏结构》译者序 | 张巍
本文插图

<< 滑动查看下一张 内文预览>>
对节拍与节奏关系的讨论也是《音乐的节奏结构》一书中的重要内容 。 尽管作者并没有完整地描述节奏结构和节拍结构内部的要素构成依据以及二者之间一些细节上的区别 , 但作者将前文提到的五种基本的节奏组织视为节奏结构的主要构成要素 , 而将拍号、拍子、小节线等材料视为节拍结构的要素 。 在音乐的运动中 , 这两种结构既相互作用 , 又相互独立 。 虽然彼此间形成了极为复杂的关系 , 但总体上可以将之归结为双方在运动过程中各自内部或二者之间的一致性和非一致性的问题 , 如在节拍结构内部存在的节拍与小节线之间的一致性和非一致性、稳定的节拍与不稳定的节奏分组(或反之)之间的一致性和非一致性、重音或节拍中的切分音、延留音以及其他因素对节拍和节奏分组的相同或不同的影响等 。 对于更大型或者更高层次的节奏组织来说 , 理解它们之间的这些关系 , 同时考虑旋律、和声、音色等外部特征因素之于节奏的作用 , 对进一步理解节奏与音乐整体运动之间的联系无疑是非常重要的 。
本书的最后三章重点讨论了更高层次的节奏运动的状态本质上与音乐曲式之间的联系 。 除了上述提到的音乐的其他要素之外 , 作者认为 , 在音乐的分析中如果要真正理解节奏在音乐运动中的整体运动 , 对节奏的分析就必须要纳人曲式与织体这两个要素 , 而不能只是针对节奏自身形态进行讨论 。 在他看来 , “对一部作品的每一次分析都是一次综合” , 因此 , “一个令人满意的节奏分析在某种意义上可以被看成是概括了所有不同因素的结果” 。 这一观点看上去似乎有些矛盾 , 但却说明了分析不是一种孤立的行为 , 而是代表着我们对分析对象以外的其他事物的理解 。 通过在节奏分析加入曲式和织体这两个重要的要素 , 作者进一步指出 , 音乐的运动首先是一系列要素作用下的节奏的运动 , 其中受各种材料影响的不同节奏组织以一种内在的力量导向下一个目标 。 在导向这个目标的过程中 , 一个节奏分组中的三种形态(起拍、重拍和落拍)的运动态势由于各种因素的内在作用 , 不仅在局部而且在较高的节奏层次上会形成明显的动力和张力 。 同时 , 在这种力量和张力的作用下 , 它们还会在更高的节奏层次上形成更大范围的起拍、重拍和落拍 。 这其中实际上包含了节奏向一个目标运动的过程 。 由于这个过程中节奏的运动有着紧张和松弛等多样的运动方式 , 自然也就赋予了音乐运动的内在力量 。 与此相适应的是 , 既然音乐的曲式结构是对不同音乐状态的各个部分的一种划分 , 那么这种划分也可以是与节奏的运动状态类似的划分 , 或者表达为某种节奏的组合类别 。 也就是说 , 一种更大的曲式结构与更高层次的某种节奏结构可能是一致的 。 由于节奏的运动所具有的连续性特征 , 使得我们不能将音乐的曲式看成静态的事物 , 而应视之为音乐的一种连续 。 由于节奏与音乐的整体结构之间存在这样一种并联关系 , 所以在音乐发展的过程中 , 一个节奏组织的开始的方式会对整个音乐的后续发展产生影响 , 即作者所说的“虽然开始并没有决定其后续 , 但它建立了某种发展的可能性” 。 同样地 , 其过程和最终结束的方式也就决定了音乐的过程和目标 。 这种对节奏开始方式与音乐后续的各种可能性的观察 , 可以帮助我们理解节奏在组织音乐的过程中——无论是从微妙的细节还是从其动力展开中来看——对产生和塑造丰富音乐体验所起到的重要作用 。


推荐阅读