美国大选会引发内战吗？
11月3日就是美国大选日 ， 川普和拜登谁最终能够如愿以偿的迷底即将揭晓 。美国大选之所以结果难测 ， 其原因在于它独特的选举人团制度 。 它决定了得票多者并不一定能够胜出 。 2016年大选 ， 希拉里得票数就高于川普 ， 但因选举人票低于川普而落败 。 根据宪法 ， 除缅因州和内布拉斯加州按普选得票多少分配选举人票以外 ， 美国50个州中的48个州均实行赢者通吃 。 总统候选人若不能在更多的州尤其是关键州获胜 ， 即便总票数多 ， 在按州分配选举人票的选举人团竞选中仍将是输家 。 一旦某一位竞选人赢得当选所需的选举人团的270张选票 ， 之后其他州的获票计算 ， 也已经没有胜负意义 。从1968年以来美国历次总统选举看 ， 共和党总统候选人要么赢得一片红 ， 要么败选 。 而民主党虽赢得了几次竞选 ， 但全面翻蓝的情况几乎不存在 ， 即便是2008年和2012年的奥巴马胜选 ， 也未能赢得中部、中南部和东南部地区共和党人长期占据优势的州 。 从这个意义上讲 ， 拜登如果不能在广泛的州 ， 特别是在共和党人长期占据优势的州胜选 ， 就无法赢得所需的选举人票多数 。一个问题引发了许多人的兴趣 ， 那就是大选揭晓后 ， 美国会出现动乱吗？王光明律师认为 ， 不会有内战 ， 大的骚乱也不会有 ， 但零星的抗议可能会有的 。 他的理由如下：第一 ， 传统文化不支持领袖崇拜美国文化崇尚人格独立 ， 没有领袖崇拜的传统 。 无论精英还是百姓 ， 他们的爱国主义是建立在对国家的热爱和对宪法的信仰、而不是对某个政党、某个领导人的膜拜和忠诚之上的 。 那种“没有你 ， 我们就不能活”的金朝呓语 ， 美国人素来嗤之以鼻 。1797年费城《曙光报》发文称：“此人是我国一切不幸的源头 ， 今天 ， 他终于可以滚回老家 ， 再不能专断擅权 ， 为害美国了 。 如果有一个时刻值得举国欢庆 ， 显然就是此刻 。 ”这里的“此人”不是别人 ， 正是即将卸去总统之位 ， 告老还乡的美国国父华盛顿！文章说“政治邪恶与合法腐败 ， 将伴随华盛顿的黯然离去而退出历史舞台 。 ”怎么样 ， 够狠吧？当时的政治漫画甚至把华盛顿的头像安在一头驴身上 。丘吉尔曾说过 ， “对他们的伟大人物的无情 ， 是伟大民族的标志!”在美国 ， 还有谁比华盛顿更高大上的吗？第二 ， 成熟的政党政治如果选民选择了川普 ， 共和党成会立即“团结在川普周围” ， 这是美国政党政治使然 。 共和党和民主党都不是政坛新手 ， 而是两百多年的政党 ， 胜败乃兵家常事 。 如果候选人输了 ， 党派就鼓动闹事 ， 不仅会给选民输不起的口实 ， 甚至是违宪叛国的嫌疑 ， 这是两党不能承受之重 。 台面上的政治人物当不起这样的政治和法律责任 ， 自毁长城 。 而只要两党一致反对暴力事件 ， 呼吁自己的选民接受选举结果 ， 暴力抗议就不会蔓延 。还别忘了 ， 美国有强大的暴力机器警察、国民卫队乃至军队 。 谁敢在美国打内战？上次1861年美国内战的原因 ， 与今天大选的分歧 ， 完全不可同日而语 。第三 ， 地位尊崇的司法美国司法独立、地位尊崇 ， 涉及宪政问题 ， 美国最高法院具备足够的解决能力和公信力 。 2000年民主党的戈尔与共和党的布什的大选争议 ， 最后就是美国最高法院裁决 ， 让布什成为总统的 。 民主党阵营即使不服 ， 还是无条件接受 。 这就是司法的权威 ， 也是政党的担当 。 这一次 ， 川普任期内 ， 已经任命了三位保守派大法官 ， 最高法院保守派占有6:3的压倒性优势 ， 共和党为什么要放弃这个对自己有利的法律殿堂呢？ 更早的时候 ， 1800年的大选 ， 选举人票出现平局 ， 美国国会投票 ， 经过35轮都是僵局 ， 到第36轮才解决问题 。 今年的大选 ， 根据选举人票的分布和国会的席次 ， 出现平局的可能性几乎为零 。事实上 ， 美国历史上的大选都是充满激烈的政党争斗 ， 堪称经典的桥段并不在少数；今年的大选放进历史长轴中去看 ， 并无特殊之处 。 美国从来没有一次大选引发内战 ， 为什么这次大选会引发内战呢？川普表态过 ， 只要是公平的选举 ， 他会接受的 。 至于民主党阵营 ， 拜登已经表态了 ， 如果选输了 ， 他会认账 。综上所述 ， 美国的大选不会引起军阀割据、国家分裂的内战 。 长按识别二维码予以点赞
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 大选落定？疫苗消息逐步消化，黄金何去何从？
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 特朗普再次发推：是我赢了大选
- 特朗普律师：大选结果将被“推翻” 我们有证据
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 特朗普在社交媒体发文称“我赢了大选”