特朗普的选举大谎言将美国推向独裁

特朗普的选举大谎言将美国推向独裁
特朗普的选举大谎言将美国推向独裁通过声称自己是内部敌人的受害者来抓住权力不撒手 , 是一种非常危险的策略 。 不要低估它的发展前景 。蒂莫西·斯奈德于2020年11月11日发表在《波士顿环球报》 。当你失败时 , 知道失败的原因是好事和有益的 。 在第一次世界大战中 , 这场冲突定义了我们现代世界 , 德国人在西线的敌人集结的压倒性力量面前失败了 。 美国参战后 , 德国的失败是迟早的事 。 然而 , 德军指挥官们却发现更方便的说法是左翼分子和犹太人“在背后捅刀子” 。 这个弥天大谎对战后建立的新德国民主来说是个问题 , 因为它暗示了主要政党社会民主党和少数民族犹太人是在国家共同体之外 。 这个谎言被纳粹采纳了 , 并且在他们掌权后成为了他们历史版本的核心元素 。 责任在别处 。把失败归咎于别人总是很容易受到诱惑 。 然而 , 一个国家领导人这么做 , 并在体制中注入一个巨大的谎言 , 将民主置于极大的风险之中 。 把别人排除在民族共同体之外 , 原则上是不可能实现民主的 , 而拒绝接受失败则在实践中不可能实现民主 。 我们现在在美国面临的是老掉牙的谎言在美国投胎转世:唐纳德·特朗普的失败并不像看上去的那样 , 他的选票被内部敌人——左翼政党——偷走了 。 “在重要的地方 , 他们偷了他们必须偷的东西 , ”他在推特上说 。 他声称他的选票都是“合法的” , 就好像那些投给他对手的选票不是合法的一样 。低估唐纳德·特朗普是一个人们不应该继续犯的错误 。 嘲笑他不会使他走开 。 如果是的话 , 他早在几十年前就消失了 。 关于总统行为的长期规范也不会让他消失 。 他是个演员 , 会坚持自己的台词:这一切都是骗人的 , 而且他以“很大的优势”获胜 。 据说 , 他从未被打败过;他是阴谋的受害者 。 这种背后刺人的神话可能成为美国政治的永久特征 , 只要特朗普有一个扩音器 , 无论是在福克斯电视台还是今日俄罗斯电视台(前身为今日俄罗斯)——或者 , 尽管民主党人可能会觉得不可思议 , 作为一个未经选举的总统继续掌权 。毕竟 , 声称选举非法就是声称继续掌权 。 一场政变正在进行中 , 而参与的人数并没有减少 , 而是在增长 。 几乎没有共和党领导人承认竞选已经结束 。 一些重要人物 , 比如米奇·麦康奈尔和迈克·蓬佩奥 , 似乎站在政变一边 。 我们可能会认为 , 这都是一些策略 , 以找到总统退出匝道 。 但这也许只是一厢情愿的想法 。 过渡办公室拒绝开始工作 。 不希望军队攻击平民的国防部长被解雇了 。 司法部超越了其传统的职权范围 , 授权调查计票结果 。 福克斯本周的脱口秀节目与福克斯上周发布的新闻相矛盾 。 共和党议员找到了更多直接或间接支持特朗普言论的新措辞 。 这种情况持续的时间越长 , 对共和国的危险就越大 。准备好抗议吧 , 就像民主取决于它一样 , 准备好总统选举以灾难告终吧特朗普说的是假的 , 共和党政客知道这一点 。 如果反对总统的投票是欺诈的 , 那么共和党在参众两院的胜利也是欺诈的:投票是在同一张选票上进行的 。 然而 , 像背后捅刀子这样的阴谋论具有一种超越逻辑的力量 。 他们远离了证据的世界 , 走向了恐惧的世界 。 心理学研究表明 , 在选举期间 , 公民特别容易受到阴谋论的影响 。 特朗普明白这一点 , 这就是为什么他的阴谋论充斥着大写字母 , 缺乏事实 。 他知道不要试图去证明什么 。 他的盟友纽特·金里奇达到了最坏的地步 , 他将本来就没有发生的事情归咎于一个富有的犹太人 。历史告诉我们 , 这将走向何方 。 如果人们认为选举是被人操纵的 , 那么新总统就是篡夺者 。 1922年在波兰 , 一场势均力敌的选举将一位中间派候选人推上了总统宝座 。 他被右翼媒体谴责为犹太人的代理人 , 上任两周后就被暗杀了 。 即使效果不是那么立竿见影 , 受害者身份的神话和背后捅刀子的想法的挥之不去的影响 , 可能是深远的 。 德国背后捅刀子的神话并没有让德国民主立即灭亡 。 但阴谋论确实帮助纳粹证明 , 一些德国人并不是德国真正的成员 , 一个真正的国家政府不可能是民主的 。民主可以被埋葬在一个大谎言中 。 当然 , 美国民主的终结将以一种美国的形式出现 。 2020年 , 特朗普公开承认了几十年来越来越明显的一个事实:共和党的目标与其说是赢得选举 , 不如说是玩弄选举的伎俩 。 这种策略有它的诱惑:你越关心压制选票 , 你就越不关心选民想要什么 。 你越不关心选民的需求 , 你就越接近威权主义 。 特朗普采取了合乎逻辑的下一步:不仅在选举前 , 而且在选举后 , 努力剥夺选民的选举权 。2020年大选的结果可以被解读为共和党人可以在这些问题上战斗并获胜 。 相反 , 将选举结果解读为欺诈 , 将把共和党人和这个国家带向一段截然不同的旅程 , 穿过一片神奇的思想云 , 走向暴力 。如果你在背后捅了一刀 , 那么一切都是可以的 。 声称一场公正的选举是不公正的 , 是在为一场不公正的选举做准备 。 如果你让你的选民相信另一方作弊 , 你就是在向他们保证 , 下次你自己也会作弊 。 破坏规则之后 , 你就必须打破规则 。 历史以我们熟悉的希特勒为例表明了危险 。 当政治家们打破民主制度时 , 就像德国魏玛的保守派在20世纪30年代早期所做的那样 , 他们错误地认为他们将控制接下来发生的事情 。 另一些人会出现 , 他们会更好地适应混乱 , 他们会以他们既不想要也没想到的方式利用混乱 。 受害者的神话回来了 , 并声称它的受害者 。现在不是拐弯抹角的时候 。 为了共和国和共和党的利益 , 共和党人应该接受选举结果 。蒂莫西·斯奈德耶鲁大学历史学教授 , 著有《论暴政:二十世纪的二十课》和最近出版的《我们的疾病:医院日记中的自由课》 。


推荐阅读