小学科学研讨会发言稿 研讨会发言稿( 四 )


如果电池没有串联 , 有两个办法 , 一是更新实验设备 , 二是网上买可变电阻 , 通过调节电阻让小灯泡变亮!但是以上两种方法都不方便 , 不实用!有没有可能在不影响测试结果的情况下 , 利用现有设备让小灯泡变亮?于是我就想 , 把电池串联起来 , 提高电池的电压 , 别的都不需要改变 , 只要改变这一点 , 那么小灯泡就会明显的亮起来 , 方便观察实验效果!当然 , 我知道这不符合操作规则 , 容易误导学生 。这个操作超过了小灯泡的额定功率 , 时间长了会烧坏的!不过 , 实验做的时间短也是可以的!
所以 , 我在这里犹豫 , 还是不要串联电池了 。结果学生上了这堂课 , 很多同学也发现小灯泡不够亮 , 有时候亮了也看不见 , 影响了学生的观察实验 。没有别的办法 , 我就教他们把两节电池串联起来 , 然后看小灯泡亮不亮!果然学生们用了这个方法 , 实验效果变好了 。灯泡比以前亮多了!这让我想起了另一点 。扩大实验时 , 只串联两节电池 , 然后同时点亮两个小灯泡 , 这样就有足够的电压驱动了!
在学生们用电池串联完成所有实验并取得成功之后!在结论的时候 , 我跟同学说清楚了 , 这是有风险的 , 这是没有原始科学理论支持的 。非常容易烧坏灯泡 , 损坏实验仪器 , 造成安全事故 。现实生活中不能这样!说清楚这一点 , 我认为不能挫伤学生的积极性 。鼓励学生做这样大胆的尝试是好的 , 但是一定要注意安全!
如果我们总是执着于原有的一些规则和原则 , 而没有勇气去改变它们 , 那么创新呢?
在这一点上 , 我很自然地引导学生认为一块电池的电能不够 。当我们把两节电池串联起来 , 电能会变大!电池串联多了 , 那么电能会更大吗?就像人一样 , 每个人的力量都是有限的!两个人团结一心 , 力量是不是变大了很多?同学们再设想一下 , 如果有更多的人串联起来 , 团结在一起 , 一起做一件事 , 那么力量会更大!
通过引导学生在这里想到现在的新冠肺炎 , 在开始的时候 , 我们每个人都会独自面对病毒 , 只有力量太小才会死 。但是 , 在我们的祖国 , 在党的坚强领导下 , 让我们团结在一起 , 共同应对病毒 , 我们的力量是最大的 , 新冠肺炎一定会被我们打败?相比国外一些发达国家的失败做法 , 我们党和祖国这样做是不是很了不起?所以团结就是力量 , 我们学生也要学会团结协作 , 才能更好地完成科学研究的任务 。这是一次爱国主义教育!
当时设计这个实验创新的时候 , 我也犹豫了很久 , 知道有风险 , 也不符合现在的科学理论 , 但是最后我还是决定试一试!帮助我做出这个决定的是马斯克的故事 , 一个硅谷的奇人 。他在创办特斯拉的时候 , 用一节5号电池造了电动车特斯拉 , 像开玩具车一样 。当初有多少人在看他的笑话!
我们都知道串联有风险 , 电压会升高 , 但他还是坚持把电池串联起来!不仅串联 , 还可以并联让输出电流更大!这一切对于保守的人来说都是不可原谅的错误 。的确 , 他的电动车在测试的时候 , 烧了不少 , 现在也不能全保 。特斯拉汽车不会突然起火燃烧已经很普遍了 。但是 , 他一直在做 , 现在他的特斯拉举世闻名!所以有时候创新需要打破原有的一些规定或原则 , 在保证安全的情况下 , 向学生说清楚哪里错了 。只要对我们的课堂教学有益 , 我觉得这种创新也可以尝试!
有时候创新就在我们的课堂里 , 就在学生的空白想法里 。看看我的学生带来的一些新想法!关于光在空大气中如何传播的实验 , 我让学生回家准备三张带孔的纸板做实验 。
没想到有同学这样设计 , 不是按照我介绍的方法做纸板 , 而是新方法简单有效的解决了打孔纸屏的摆放 。有同学把三张纸从中间对折 , 轻松地横放在桌子上 。一些学生用扑克牌 。有同学用在底座上插纸的方法 , 把小孔改成了菱形 。PPT , 看图 。这种创意是不是一种有益的创新?


推荐阅读