连衣裙|“人淡如菊”但高调开撕,又一个“国货之光”塌房了?( 二 )


且初随后回应 , 虽没说到底有没有给对家买黑稿 , 但表明自己也可怜满满 。 且初指出 , 自家的卸妆膏在小红书也遭受了两年多的大量虚假恶评 , 通过后续对28万条相关品牌的数据分析 , “发现了某品牌恶意参与的事实” , 甚至还有账号冒充且初商务进行虚假合作 。
虽然双方都没有指名道姓 , 但根据贴出证据上的浅浅马赛克 , 仿佛在欲盖弥彰地说“死鬼 , 你怎么干这事呢你” 。 半遮面的感觉是有了 , 效果也达到了 , 看官们都知道 , 这两个品牌掐起来了 。



至本和且初的声明
第二回合 , 至本再证“他还偷我家” 。
虽且初没有回应自己的疑惑 , 但是至本还是讲究礼法的 , 一板一眼把且初的质疑回答了个遍 。 你说我买恶评 , 但你提到的“KOC招募”和我又没关;你说收集了几千条有组织的恶评 , 但如何证明这些评论是有人蓄意为之还是用户的真实感受?
你以为是钮钴禄本本 , 实际却是可怜兮兮小初子 。 看到这来回拉扯 , 晋江大大们好歹都得说上两句 , 为了写好大女主/男主的商战故事 , 不少作者现学商业知识 , 而现实的商战竟如此朴实无华 。
对此 , 且初再应 , 你说的不对 , 你前后不一 , 你还拉踩 。 并深入研究了某素人账号 , “一年和至本在小红书评论区互动过560次” , 却“持续恶意拉踩且初品牌的相关评论互动” , 看似有理有据 。
最后 , 首席品牌官CBO把这场商战的高度拉高了一大截——不要伤害国货 。 “且初作为国货品牌 , 支持所有中国品牌力量 , 但是我们不接受在国货之间引战、恶意拉踩的不正当行为 , 以及用非法手段获取流量密码的行为 。 ”



《风吹半夏》剧照
全程看下来 , 感觉双方虽然说的是买黑笔记的事 , 却处处无不在骂小红书 。 春雷社指出 , 然而枪响之后 , 没有赢家 。 这场现代商战的互联网特供版本 , 来自小红书 , 演在小红书 , 恐怕小红书才是最大赢家 。
当然没有小红书也会有小粉书也绿书 , 可是这样在社交媒体上扯头花维护品牌 , 与其是让网友们秉公断案 , 不如说是借着互联网维护品牌形象 。 毕竟国有国法 , 家有家法 , 针对品牌之间的商战也有《反不正当竞争法》 。 湖南金州律师事务所合伙人易旭介绍 , 这一事件如何定性要法院或者相关部门去判断 。 而双方拉扯几回 , 连一个互联网法院的提案都没见着 。
而实际上 , 至本和且初的突然“兵戎相见”其实早有苗头 , 很大一个原因是二者太像了 。
姐姐至本2012年诞生 , 妹妹且初2019年问世 , 虽然相差了7岁 , 并且分属护肤和个护两大赛道 , 但二者实在太像了 。 “同样定位功效 , 同样宣称重仓研发 , 同样起势于社交平台 , 同样重视KOL/KOC的口碑种草 , 同样重视品牌建设和用户需求 , 同样设计极简” , 市界观察指出 。
除了整体品牌给人观感像是“一个妈生的” , 本次商战中处于风口浪尖地位的卸妆膏 , 在两家品牌中也有着莞莞类卿的定位 。 都是核心品类 , 都主打便宜大碗 , 都曾席卷过各个美妆博主 。 据官方天猫旗舰店显示 , 至本的舒颜修护卸妆膏月销量超过10万 , 且初的土豆泥卸妆膏月销量也超过了2万 。



《风吹半夏》剧照
且初提到的“2021年10月”或许是二者“交恶”的关键节点 , 原因可能在于双方均在声明中提及的卸妆单品 , 呈现明显竞争趋势 。 “这是国内美妆护肤赛道进入存量博弈的又一表现” , 市界观察解释道 。
现在至本月销10万件的卸妆膏已经和初代产品有了很大不同 。 最初 , 至本推出的是120克的管装卸妆膏 , 2020年的月销量仅有7000余件 。 后来随着市场调研和产品迭代 , 至本在2021年8月正式将管状卸妆膏迭代为100克的罐装新版本 , 并在同年双11迎来销量爆发 。 根据《数里话》主理人王箦锡分析 , 在2020上半年至2022年上半年期间 , 至本卸妆产品的销量同期增长了2024.59%


推荐阅读