携程疑再现“大数据杀熟” 旅游投诉集中在机票不能退( 四 )

本起舆情中 , 微博、微信为话题的主要传播渠道 。

在舆情传播过程中 , 呈现如下舆论观点:

大数据杀熟 , 那是冤枉了大数据 , 失焦了应用者 。 针对携程否认“大数据杀熟”这一指摘 , 舆论认为让大数据“背锅”实为不妥 。 光明网发布评论文章《携程又疑现大数据杀熟:大数据冤啊》指出 , 大数据本身并不杀熟 , 杀熟的是应用大数据谋事、干事的人 。 事有好坏 , 人分优劣 。 如果把大数据用于歪门邪道干坏事 , 那只是折射了应用者的恶意劣行 , 而并非大数据本身有什么错 。

即使携程发布声明进行澄清 , 舆论依然很难被说服 。 部分网友在评论中表示也曾遇到过“杀熟”情况 , 或存在欺骗消费者的行为 , 而携程的回应却对网民意见倾向的影响较小 。 针对携程与消费者之间的信任问题 , 媒体指出企业自律与监管需并行 。 《北京青年报》发布文章《携程为何又被质疑“大数据杀熟”?》表示解决办法不仅需要整个社会营造一种诚信的氛围 , 需要互联网企业的自律 , 也需要监管部门对企业进行大力监管 , 杜绝损害消费者利益情况的发生 。 而这一切 , 都非一日之功 , 需要用时间来打磨 , 不断修正互联网企业在消费者心中的形象 。


推荐阅读