发挥“助教”制度的积极作用( 五 )

不知从何时起 , 高校“助教”没有了 , 即使有 , 也是名存实亡 。 比如 , 现在很多大学教师职称晋升规定:本科毕业工作五年、硕士毕业两三年、博士毕业后 , 就可以参评讲师 。 这样规定 , 明显将学位、学历过程等同了“助教”过程 , 更谈不上还有“开课”环节 。 目前重点大学形式上多多少少还在强调“助教”过程 , 还有些许相关制度 , 可快速发展起来的民办高校 , 因为师资奇缺 , 哪里顾得上“助教”过程 , 往往是研究生一毕业 , 甚至本科生一毕业就直接上了讲台 , 如果自己专业思想、专业知识都还没有搞清楚 , 就什么课都敢上 , 真不知道上这课怎么讲 , 过去的好传统说丢就丢了 , 这样子 , 本科教学质量很难上去 。

当然 , 也有人认为 , 现在重点大学规模大了 , 学生多了 , 师资跟不上 , 实施研究生助教制度 , 不失为一个好办法 。 所谓研究生助教制度 , 即是让研究生跟导师见习 , 参与导师科研 , 为本科生答疑 。 他们认为 , 这既可缓解教师不足的问题 , 也可提高研究生的教育质量 。 但笔者认为 , 这作为研究生培养的一个手段无疑是有意义的 , 但不能因此作为削弱甚至是取代初入大学教师职业之门者的“助教”过程 。 这是由大学这个特殊的教育机构和大学教师这个特殊的职业决定的 。


推荐阅读