用法律规范人类基因组编辑技术的发展( 八 )

关于“增强”目的的人类基因组编辑的公共议题集中于不公平优势带来的社会问题 。 反对者提出以“增强”为目的的人类基因组编辑技术的应用 , 将拉大社会等级差距 , 导致社会不平等关系根本性的固化 。 同时 , 鉴于遗传性基因编辑可以代际遗传 , 对于可遗传的增强性基因编辑的讨论 , 包含了对人类基因库安全的担忧 , 以及对回归优生学的恐惧 。

从法律的角度而言 , 上述问题涉及个体自主权与群体公平之间的冲突 。 由于该项技术的发展将对人类社会造成巨大的冲击 , 严格禁止该领域技术的应用是现阶段科学界的共识 , 因此 , 各国立法均禁止以“增强”为目的的人类基因组编辑技术的应用 。 跟所有的区别一样 , “增强”与“治疗”的界线是模糊的 , 但这并不意味着这种区别不重要 。 判断“增强”与“治疗”的区别在于一种基因治疗是否为人体健康所需 , 但“健康所需”是一个不确定的概念 , 不同社会阶段、不同文化、不同国家的人们对此的理解存在很大的分歧 , 法律的作用在于制定公众参与、专家评估等程序规范 , 通过政治抉择、法定程序达成社会共识 , 明确禁止的范围、许可的条件 。


推荐阅读